盖茨: 微软是纯出口公司，出口额比任何其他公司都多。在美国，我们研发做得多，销售做得少。要是美国再多上 100 家微软，逆差就会消失了。

    巴菲特: 高科技一直是我们一个强项。你得在世界上寻找自己的强项，让别人去种香蕉好了。在这个国家我们是绝对种不好香蕉的。不过，我认为贸易逆差不会这样持续下去的。如果经济出了大乱子，人们就会抱怨“瞧瞧搞成了什么样子”──这就会带来一些很不好的政治后果。这几乎是无法避免的事。

    《财富》: 这就是你对美国现状最大的担心吗？

    巴菲特: 我们所面临的最大问题是无赖国家、恐怖主义和核武器、化学武器或生物武器。我认为美国的经济正在好转。如果其他国家人均 GDP 的增长速度超过我们，这也是情理之中的。

    盖茨: 糟糕的是很多人不学经济，或者不喜欢经济，因为我们总能碰到一些人似乎在说“工作机会就这么多”。其实不然。譬如，明天我们就决定让每个印度人像我们一样富有，世界会变得更好吗？当然会了。如果好的产品和工作拿到那儿去做，美国会更加繁荣么？绝对会的。让全世界都更加富有，这是件大好事。这一向都是好事。以后也是如此。

    巴菲特: 那不是一场零和游戏。

    盖茨: 对，这是关键所在。

    奉献精神

    关于慈善活动的想法

    《财富》: 你们二位对慈善事业的想法不同，比尔如今正在大量捐助钱财，沃伦则要等到去世之后才会捐献财富。那么，你们又是如何向对方证明自己的做法是对的呢？

    巴菲特: 我认为他的做法更好一些。他和妻子梅琳达向慈善事业奉献出了很多金钱、了不起的想法和爱心。真是完美的结合。我在 40 多岁的时候就做不到这一点，未能去做些锦上添花的事。

    你们会说，到了我这把年纪，挣的钱够多的了。我也不需要靠股票来控制伯克希尔公司了，所以也许应该在死之前做些非常有意义的事。

    《财富》: 这对你来说算是一种转变吧？

    知巴菲特: 是逐步的转变。

    盖茨: 我只是从 1998 年开始（慈善活动）的，在此之前我可能会说: “瞧瞧，挣了钱又捐出去，这事有多麻烦，让人搞不明白。”再说，那时我认为自己也腾不出时间。因为我爸鼓励我尽快开始做这件事，再加上梅琳达的大力支持，而且他们二人都肯在这方面花时间，我们又发现史蒂夫•鲍尔默（Steve Ballmer）是个很好的人选，其实我在微软早就认识他了─就这样，各种因素都齐了。此前我一直认为要等到自己不再干全职工作后才开始做善事，可是事实证明两者兼顾的效果非常好。

    巴菲特: 在这方面比尔的脑子比我厉害，他做的事情我办不到。我从中得不到什么乐趣，因为我早就道自己做不了那么好。我愿意看到钱用的是地方。我不认为到我死后才是做善事的最佳时机，未必如此。

    《财富》: 你们两人也讨论这个话题吗？

    巴菲特: 哦，是的。

    盖茨: 没错。