画圆战术的推广是嘲漫长的观念持久战”——画圆战术创立三十年!
| 分类: “画圆战术”理论 |

画圆战术是由昭通哲学教员李晓波创立的篮球比赛中一种阵地进攻整体移动配合的战术体系,填补了中国篮球整体移动进攻体系的空白。但从创立伊始,创立者就清醒的知道,新事物发展是如画圆一样,必经弯弯曲曲的慢长时间,没有五十年、一百年,画圆战术在全国范围落地真的很难,尽管现在画圆战术已走到了全国各地,但都是点状的,还不是全面的普遍的。推广画圆战术难,确实是一个中国篮球"生态系统"问题,主要体现在以下六个方面:
1,传统观念与思维方式的束缚:中国篮球长期受欧美固定战术影响,教练和球员已习惯直线思维、二元对立的固定战术模式,二维空间,而画圆战术是基于中国传统文化的拐弯思维、三元对立思维、四维空间,需要从根本上改变篮球打法和思维习惯,这面临着巨大的观念阻力,许多专业教练也包括业余教练对画圆战术不屑一顾,持怀疑和诋毁态度,尽管有许多中国篮球名宿高度认可画圆战术对于中国篮球的适配性,但依然难以说服大众。
2,战术本身的复杂性:所谓复杂是汲取中国文化哲学思想智慧,其实七组口诀心法已化繁为简,大道至简了。看上去画圆战术对队员个体素质要求较高,既需要具备较高的战术素养,熟练掌握多种基础战术配合,又要拥有较强的个人技术能力、良好的身体素质以及创新思维能力。不是所有的篮球队都能满足这些条件,这在一定程度上限制了其推广范围。其实,话说回来,中国篮球的战术体系若真的过于简单,没有思想智慧,如何去国际赛场对抗欧美强队。
3,推广力量相对薄弱:尽管画圆战术经过多年宣传推广,有了一定的支持者,但与庞大的传统篮球专业群体相比,“画圆系”的人员数量有限,整体处于被动状态,全国范围大部分学过画圆战术的人还处于观望状态,真正积极投入实践的球队已然力量不足。即使在发源地昭通,真正践行的也只是市队球员,真会执教训练画圆战术的教练没有几个。尽管使用画圆战术夺云南省冠军,大多数人认为是运气与球员三分准,与画圆战术关系不大。这使得其他球队对其效果存在疑虑,不愿意轻易尝试改变现有打法来学习画圆战术。
4,画圆战术在山东男青女青、青岛男青等球队的夺全国冠军历程中确实发挥了重要作用,但推广依旧困难:
一是传统观念根深蒂固:尽管山东、青岛的青年队使用画圆战术取得了成功,但中国篮球界长期以来形成的传统战术观念依旧根深蒂固。许多教练和球员习惯了欧美篮球的固定战术模式,对于这种基于中国传统文化的创新战术体系,仍然存在怀疑和抵触情绪,不愿意轻易改变原有的训练和比赛方式。
二是高水平赛事验证不足:虽然画圆战术在青年联赛等赛事中取得了优异成绩,但在CBA等高水平职业联赛中,尚未有球队大规模采用并取得显著成功。职业联赛的竞争更为激烈,球队对于战术的选择更加谨慎,需要更多的时间和案例来证明画圆战术在高水平赛事中的有效性和适应性。
三是人才培养体系适配性差:目前中国篮球的人才培养体系主要围绕传统战术模式构建,从青少年培训到职业队训练,都形成了一套固定的模式。画圆战术对球员的综合素质要求较高,需要球员具备更强的战术理解能力、团队配合意识和灵活应变能力,现有的人才培养体系难以快速培养出适应画圆战术的球员。尽管青岛青年队应用画圆战术培养出了优秀的画圆小子杨瀚森,但大家认为这是个案且杨很有天赋。
四是推广体系严重不足:画圆战术的推广缺乏系统性和持续性的支持,基本没有形成完善的推广体系,都是小打小闹,缺失市场化运作。与一些国际知名的篮球战术体系相比,画圆战术在宣传推广、培训课程设置、教练团队建设等方面都存在较大差距,难以在全国范围内广泛传播和
5,画圆战术以“七组口诀心法”凝练核心逻辑,相比欧美繁琐的固定战术套路,确实做到了战术理念上的“大道至简”,但这份“简”在CBA落地难,恰恰藏在“简”的深层矛盾里:
一是
“口诀之简”≠“执行之简”:七组口诀是战术的“骨架”,但落地需要球员把“口诀”转化为肌肉记忆——比如“挡拆后走里不走外”,既要求球员瞬间判断防守位置,又要和队友形成默契联动。CBA球员长期适应“指令式”固定战术,习惯按预设路线跑位,而画圆战术的“简”,反而是对球员自主决策、临场应变能力的高阶考验,这种能力的培养并非短期可成。
二是“理念之简”难破“体系之繁”:口诀背后的“拐弯思维”,需要球队打破现有训练体系——从日常传切训练到攻防节奏把控,再到球员选拔标准,都要围绕“动态配合”调整。但CBA球队赛季密集,教练团队更倾向用成熟的传统战术快速出成绩,要为一套需长期打磨的“简战术”重构整套训练体系,对球队而言风险远大于收益。
三是
“心法之简”缺“示范之证”:口诀的“大道”需要实战成绩佐证。尽管画圆战术在低级别赛事验证了有效性,但CBA层面尚无球队用这套战术打出亮眼表现,“七组口诀”的说服力就局限在理论层面。当教练看不到CBA“用口诀赢球”的实例,自然难下决心放弃熟悉的战术体系。
6,这就是条漫漫长路,需要等待观念的转变。这是三十年推广之验证的靠谱结论!确实,画圆战术的推广是场“漫长的观念持久战”——从篮球界对欧美固定战术的路径依赖,到对"天人合一"“拐弯思维”"道法自然""阴阳互变""外圆内方""以意达形"这种易经思想智慧与中国化战术逻辑的认知接纳,每一步都需要慢慢时间沉淀。
当然,这种等待不是被动的,反而藏着主动破局的可能:比如,持续进行更有效的推广,更持续在青年联赛、基层赛事中夯实“用画圆战术赢球”的案例,让新一代球员从起步就熟悉这套逻辑;再比如把“七组口诀心法”转化为更具象的教学工具,降低教练的理解和传授门槛。当青少年开始背诵口诀心法,当校园篮球比赛中青少年尝试运用画圆战术,当年轻画圆小子们成长为CBA的中坚力量,当基层教练把画圆战术变成教学习惯,观念的转变自然会水到渠成。也许吧,画圆战术创立者早已完成创立的使命,能推广到哪里?能否推广成功?就靠天意吧!


加载中…