普林斯顿战术和画圆战术都是篮球比赛中优秀的阵地进攻整体战术体系，它们在注重整体配合等方面存在相同点，但在起源、具体移动路线、变化性等方面存在差异，具体如下：

其一，相同点

1，整体移动进攻：两者都强调通过团队的整体移动来创造得分机会，而非依赖个人单打。都注重人动和球动的结合，要求球员不断地进行无球跑动、传球，以打破对手的防守阵型。

2，战术理念相似：普林斯顿战术的精髓是“人动，球动，协调一致”，画圆战术也具有相同的思想，都强调球员之间的默契配合和对时机、空间的把握。

3，重视内线传球：两者都兼顾内外线传球，尤其注重内线传球，通过向内线传出渗透性强的直传球来创造进攻机会，并且都强调场上五人都要具备传球、投篮和组织能力，位置职责划分相对模糊。

4，强调战术纪律和执行力：都要求球员严格执行战术原则，同时在执行过程中根据对手的防守变化进行灵活调整，既要有整体战术纪律的执行力，又要有随机应变的能力。

其二，不同点

1， 起源与文化背景：普林斯顿战术由NBA国王队助理教练Pete Carril创始，因他在普林斯顿大学篮球队任教时的标志性“后门”战术而得名，体现了美国篮球的战术风格。画圆战术由中国昭通专家李晓波创立，蕴含着中国传统文化中的“太极”思想等，具有中国文化哲学特色。

2，具体移动路线：普林斯顿战术属图形战术，按固定图解组织战术配合，通常采用2-3落位，中锋在罚球线附近策应，其他球员通过交叉掩护、反跑等进行换位和切入。画圆战术阴阳圆方跑位配合，以口诀心法为核心，以意念心法组织战术展开，以半场进攻为区域，以“传球—反方向移动掩护—拆入—拉出”为基本移动路线，辅之以挡拆、策应、突分、传切等变化路线，球员的移动路线更强调形成圆形轨迹。

3，战术灵活性：普林斯顿战术虽然也强调灵活应变，但相对来说更注重通过一系列固定的循环和跑位来寻找机会。画圆战术则具有更高的战术弹性，通过“七组口诀心法"的灵活机动与闪转腾挪”，能实现无限的局部变化，使防守更难以预判。