《战国策》是一部国别体史书，主要记载了战国时期，公元前475年—公元前221年，谋臣策士们的言行与谋略，展现了各国在政治、军事、外交上的激烈博弈。

画圆战术对《战国策》智慧的运用，聚焦于将纵横家的博弈思维转化为篮球赛场的战术逻辑，核心围绕"合纵连横"、"狡兔三窟"、"反其道而行之"、"一石二鸟"等十一种计谋展开，形成兼具策略性与实战性的战术体系：

其一，合纵连横：纵横联动的攻防博弈

借鉴《战国策》“合众弱攻一强、事一强击众弱”的核心逻辑，转化为“横向拉动+纵向切割”的战术组合。

横向拉动，连横：通过基本移动路线让球员绕掩护跑位、中锋拆入、前锋拉出、后卫反弹边角，创造内、外、边三个战略攻击点，将防守阵型横向拉长，迫使防守者分散精力兼顾内、外、边三个区域，如同“事一强以攻众弱”，削弱对手协防的整体性。

纵向切割，合纵：在横向拉扯创造的空隙中，以变化路线的挡拆、策应、突分、传切等配合垂直切割防守，上下联动，左右逢源分割防守，集中优势攻击孤立防守点，类似“合众弱以攻一强”，实现防守阵型的撕裂与突破。

其二，狡兔三窟：多点布局的应变策略

依托《战国策》“狡兔三窟”的避险思维，构建“内、外、边”多元攻击体系。

战术围绕篮下，内、45度区域，外、底角，边，三个核心攻击点设计，基本路线创造初始点位，变化路线延伸拓展，如同兔子的三个洞穴隐藏进攻意图。

可根据防守变化灵活切换攻击重心，时而内线强攻，时而外线投射，时而边角发炮，让防守难以预判，始终掌握进攻主动权。

其三，反其道而行之：逆向破局的弱势逆袭

吸收《战国策》中弱国逆袭的逆向思维，形成“以柔克刚、避实击虚”的战术原则。

面对身体或技术占优的对手，不正面硬拼，而是通过连续传球、循环跑位制造防守“时间差”“空间差”"位置差"，如同苏秦不直接攻齐、转而削弱齐国的策略。

以“位置模糊化、角色互换化、配合连续化、空间最大化”将个体弱点转化为团队优势，例如昭通男篮曾以身高劣势阵容，凭借该战术击败强敌。

其四，一石二鸟：单次动作的双重效应

参照《战国策》“一举两得”的谋略逻辑，让单个战术配合实现多重进攻效果。

外线与中锋挡拆时，既为持球人创造突破路径，第一重效果，中锋掩护后拆入篮下又能接突分完成上篮，第二重效果，同时威胁防守的两个薄弱点。在基本路线上的内、外、边攻击机会，还一石三鸟哩。

突破吸引协防后，可传球给外线空位，第一重效果，若防守补防外线，则传向因协防空位的内线，第二重效果，形成进攻机会的连锁反应，上下联动，左右逢源，会创造出一石四鸟机会。

其五，反间计：离间防守的心理战术

借鉴《战国策》中“亲而离之”的谋略，转化为战术上的“制造防守误判、离间协同”逻辑。

“离间”：通过球员假掩护、假切入等动作释放虚假进攻信号，故意让防守球员对队友的防守意图产生误判。例如外线球员佯装突破吸引协防，却突然停止动作并回传，使防守球员因提前移动而与队友防守位置重叠或出现空档，如同“反间”般破坏防守协同。

“破防”：当防守因误判出现协同漏洞时，立即通过策应、突分、传切攻击空档。比如假突破吸引协防后，迅速将球传给因防守重叠而空位的队友，或内线球员借防守混乱拆入篮下接球得分，实现“离间防守、乱中取利”的效果。

其六，树上开花：虚张声势的战术造势

源自《战国策》中“借局布势”的谋略，转化为战术上的“以假乱真、扩大攻势”逻辑。

“借势”：营造进攻假象：通过多次无球掩护、外线传球等动作，故意营造出多点进攻的强势假象，让防守方被迫分散兵力防守各个区域，如同“借树开花”般扩大进攻声势。

“突袭”：当防守因分散兵力而出现薄弱环节时，迅速集中火力攻击空档。例如通过连续外线佯攻吸引防守扩大防区，此时内线球员趁机拆入篮下接球得分，或外线空位球员果断出手三分，借助虚张声势的造势实现“以弱示强、趁虚取胜”的效果。

其七，假道伐虢：借势突破的战术协同

借鉴《战国策》中“借路造势、顺势取利”的谋略，转化为战术上的“借掩护通路、趁机突破”逻辑。

“假道”:将队友的掩护视为“借道”的载体，无球球员主动贴近队友寻求掩护，借助掩护挡住防守者的移动路线，为自身创造切入或接球的通路，如同借他国之路进军，避开直接阻碍。

“伐虢”:在借掩护获得通路后，迅速切入篮下或跑到空位区域，接队友传球完成攻击；同时，掩护球员在完成掩护后立即拆入或外弹，顺势参与进攻，如同借道成功后顺势攻取目标，实现“借势通路、顺势得分”的协同效果。

其八，连环计：多计联动的战术牵制

源自《战国策》中“多计叠加、使敌自累”的谋略，转化为战术上的“连续配合、牵制防守”逻辑。

“一计累敌”：基本路线配合牵制防守：通过首次掩护、传球等基础配合，迫使防守者移动补位，让防守阵型初步出现松动，如同先用一计让敌人陷入疲于应付的状态。

“二计攻敌”：变化路线突破防线：在防守被初步牵制后，立即衔接第二次、三次、四次配合，如掩护后突分、传切后再掩护，进一步打乱防守轮转节奏，使防守者难以兼顾多个进攻点，最终在防守混乱中找到得分机会，实现“多计联动、层层突破”的战术目标。

除上述计谋外，画圆战术还蕴含《战国策》中“围魏救赵”与“釜底抽薪”的智慧，通过迂回牵制与根基瓦解的逻辑实现战术突破：

其九，围魏救赵：避实击虚的迂回牵制

借鉴《战国策》中“共敌不如分敌，敌阳不如敌阴”的谋略，转化为战术上的“牵制强点、突袭弱点”逻辑。

“围魏”：当对手某区域防守强势，如篮下高大中锋，不直接强攻该区域，而是通过基本路线的连续掩护、外线跑位，故意将防守强点球员引至外线或弱侧，如同“围攻魏国”牵制敌军主力，迫使防守强点离开优势区域。

“救赵”：在强点被牵制的同时，通过变化路线发动突袭——若中锋被引至外线，内线球员立即拆入篮下接球攻击；若外线防守强点被拉至弱侧，强侧外线球员则借挡拆突破，如同“解救赵国”般攻击防守空虚处，实现“避实击虚、分而治之”的效果。

其十，釜底抽薪：瓦解根基的柔化策略

源自《战国策》中“不敌其力，而消其势”的迂回智慧，转化为战术上的“流动破防”逻辑。

“抽薪”：不与对手的身体对抗、夹击等“刚性锋芒”正面硬刚，而是通过球员无固定路线的绕掩护跑位、球的迂回传递，打破防守的站位协同与预判节奏，如同“抽去柴火”削弱对手的防守根基。

“止沸”：持续的动态流动让防守阵型从“有序协同”变为“混乱轮转”，当防守因频繁调整出现漏洞时，立即通过策应、挡拆、突分、传切完成进攻，如同“让开水停止沸腾”，以柔化策略瓦解对手优势，实现“不刚而胜”。

其十一，暗度陈仓：明虚暗实的突袭策略

借鉴《战国策》中“示假隐真、迂回突袭”的谋略，转化为战术上的“明线牵制+暗线突袭”逻辑。

“明修栈道”：通过基本路线的公开跑位制造进攻假象，比如外线球员在强侧反复传球、绕掩护佯攻，故意吸引防守兵力向该区域聚集，如同“明修栈道”时的公开动作，让对手误以为进攻重心在此。

“暗度陈仓”：在明线牵制的同时，暗线球员如弱侧内线或底角球员借防守注意力被吸引的间隙，通过变化路线完成突袭。例如强侧佯攻时，弱侧内线球员突然拆入篮下，或底角球员借掩护兜出接球投篮，在防守轮转不及的瞬间完成进攻，实现“暗度陈仓”的突袭效果。