四年前我撰文《从中国女篮惜败塞尔维亚看中国女篮需要构建中国自己的战术体系》。四年后，中国女篮的战术体系依然没有建立起来。两队球员没有变，超龄的塞尔维亚女篮依靠体系依然强大。四年前写的文章，今天又打塞尔维亚，输法如出一辙。上届东京奥运会中国女篮70:77负于塞尔维亚，无缘四强。四年后的巴黎奥运会小组赛，塞尔维亚81:59大胜中国女篮！与四年前一样，中国女篮依然破解不了塞尔维亚女篮的压迫式半场扩大防守。三分打铁比四年前更多，34中8。

中国女篮59-81惨败塞尔维亚女篮22分，遭遇两连败，小组出线的概率，非常小了。这场比赛中国队的发挥是灾难性的，比上一场打西班牙女篮差太多了，进攻不行，防守不行，失误多，丢篮板球，打法单一，没有斗志，这是最不可接受的。中国女篮面对塞尔维亚女篮压迫式扩大盯人防守，显得招式不多，打法匮乏，得分乏力，最后大比分落败。中国女篮如何才能破解塞尔维亚女篮强力的压破式扩大盯人防守。

其一，居中策应，这是破解压迫式扩大盯人的好方法。扩大盯人之后，中间位置就成为其相对薄弱地带，像一个吹大的汽球，只要向里刺上一刀，汽球自破。中国女篮有李月汝、韩旭这样的大高个，只要居中上提罚球线以上便可接到后卫传球，便可打出中交叉掩护、侧交叉掩护，外传必挡，外运必递等一系列破解招式。这就是中国画圆战术破解扩大盯人之策。中心开花，两翼齐飞，里应外合，上下联动、左右逢源，多点进攻，是画圆战术的精髓，也是破解全场及半场扩大盯人的中国战术，很遗憾，中国女篮没有学过画圆战也就不会画圆战术，比赛中破解塞尔维亚的扩大盯人方法不多，打法单一。大高个子落低位遭包夹或遭绕前防守，接球十分困难，同时，塞尔维亚防守外线越扩越大，造成中国女篮内外线严重脱节分离。中国女篮或用牛角进攻来破，因牛角进攻大家太熟悉了，没有效果。或用低位进攻来破，防守伸缩性强的塞尔维亚前后夹击低位，无功而返。全场下来，几乎没有一次居中策应的破解之法，说明中国女篮教练组赛前预判不足，对塞尔维亚将采取的压迫式扩大盯人在破解方法上研究不多，中规中矩之破法难以见效。教练组负主要责任。

四年前东京奥运会许利民指导执教时这个问题就没有解决，70:77负于塞尔维亚女篮无缘四强。这次郑薇指导执教同样的中国女篮依然没有解决这个问题。学习使用中国画圆战术就那么难吗？不学，无术。中国女篮何时才能破解塞尔维亚女篮的扩大盯人防守？

第二，连续配合，这也是破解半场扩大盯人的好方法。连续配合包括外运必递、定位手递手、外传必挡、有突必包、反跑反切，两人、三人之间在外线的横向频繁组合拳连续配合，对于像塞尔维亚女篮这种压迫式防守，就需要使用。这是中国画圆战术破解扩大盯人的打法。很遗憾，中国女篮因没有学习过画圆战术，在连续配合的战术素养上不足，连续配合尚未形成潜意识，比赛中，中国女篮也做了些突分、传挡、手递手，但仅仅是点上的片段，没有串成面上的连续的接二连三的配合，所以都被对手逐一化解。连续配合除了横向配合外，还需要纵向交叉配合支撑，即画圆战术所说的上下联动、左右逢源、纵横捭阖，外拉挡拆，居中策应、双掩护、多掩护、连续掩护、球不上圈，画圆不止，手不粘球，马不停蹄。很遗憾，这样的打法，在中国女篮身上看不见。反观塞尔维亚女篮面对中国女篮的半场扩大盯人防守，战术素养极高，不断的居中策应、连续配合、溜底掩护比比皆是，大比分获胜情理之中。

李月汝，韩旭，两个大高个，面队塞尔维亚女篮通过扩大盯人防守切断中国女篮内外线联系时，在场上只能不断做往返跑，或在低位遭包价。她们没有打出自己在球队的战略地位以及战术中枢的重要作用，白白浪费了世界级身高，这是教练组辜负了他们的作用。现代篮球，不仅仅只有中锋的低位进攻，外拉的挡拆，还有居中策应以及在外线连续配合时突然纵向的挡拆以及顺下，中国女篮的打法单一，这是教练组在参加奥运会这样的世界大赛上的准备不足，包括没有研究学习中国画圆战术来武装中国女篮，是导致本次中国女篮失利的主要原因。四年前我就撰文呼吁中国女篮应构建以画圆战术为核心的中国打法的战术体系，可没有人关注此事，中国女篮在夺得世界亚军之后，在打法上躺平，照搬过去的打法，犯了经验主义。不改变，必然落后，中国女篮需要警醒了，中国画圆战术不仅是中国男篮的必然选择，更是这样一支世界级成色的中国女篮的必然选择。