解决问题的四个思维层次，你在哪一层？

《好好思考》的作者成甲认为，思维模型分为四个层次，由浅到深分别是：经验技巧、方法流程、学科原理以及哲学视角四类，浅层的思维模型往往可以用由深层的思维模型解释或者支撑。篮球运动中解决问题也离不开这四个思维层次，你打球或执教，处于哪一层？

其一，经验技巧

经验技巧是源于生活和工作中的实践经历总结提炼，当我们说一个人在某方面经验很丰富，往往是说他做某件事经历比较多，相应的对其认识也会更深刻。

在篮球比赛中，一些球员就是靠自己的比赛经验与技巧打球，并取得较好成绩。经验技巧，是一名优秀球员的必备思维能力，多打比赛，不断积累，认真总结，从实战中才能获得，正所谓，实践出真知。经验技巧，是个双刃剑，弄不好就会沦为单打独斗，或陷入经验主义。

其二，方法流程

方法流程是我们日常最广为接触的思维模型体系，即狭义的思维模型。

在篮球比赛中，除了球员的经验与技巧之外，还需要一定的打法即方法。四种基础配合，就是篮球比赛最基本的方法流程，属于局部进攻；欧美固定战术，是更高一级的方法流程，是固定的整体进攻，适合欧美人直线思维的文化背景、行为习惯；中国画圆战术，是再高一级的方法流程，是灵活机动多变的整体进攻，适合中国人曲线拐弯思维的文化背景、行为习惯。近二十年来，中国男篮就是照搬照抄欧美篮球，换着法的抄，从2004年开始先后请了5位外教执教中国男篮，没请外教时，中国教练用的依然是欧美固定战术套路，已沦为亚洲第八，创历史倒数记录。近两年聘请的塞尔维亚乔帅执教已连续失败，不仅又一次无缘奥运会，还负于菲律宾，丢了亚运会冠军，今天亚预赛73:76又负于日本男篮，连遭重创，无力回天！

其三，学科原理

学科原理是各类学科中的重要原理，这也是查理·芒格所推崇的多元思维模型的重要基础。

在篮球比赛中，除了经验与技巧、方法与流程，球员还需要认知篮球运动的基本理论与基本原理，包括技战术理论、运动学、心理学、解剖学、教练学、训练学、体能学、画圆战术理论等诸多关于篮球运动的学术研究理论，这些理论与原理可以指导篮球比赛的具体实践，没有理论指导的实践是盲目的低效的实践。中国篮球发展不起来的一个重要原因之一，就是不重视篮球科研理论的创新以及对创新成果的推广运用！比如中国画圆战术，中国篮球哲学的创新成果，创立三十年，依然在民间行走，尽管走遍全国各地，可中国篮协却没有在青训体系、校园篮球中普及推广，没有组织相关部门人员进行研究。

其四，哲学视角

哲学视角是不同学科思考问题的基本方式和思想，它也是最底层、最抽象的思维模型。

这个层次的思维模型，反映了人们认识和理解世界的思维方式，也决定了人们按照怎样的信念和原则行事，更是塑造个人心智的关键。

篮球一旦进入哲学视角，就进入抽象思维方式，系统思维、整体思维、辩证思维成就了篮球哲学。欧美篮球的强大不仅仅在技战术、身体素质上，更在于他们拥有自己文化背景、思维方式的篮球哲学。乔丹的教练赖特在2003年北京体育大学演讲时就指出，中国篮球尽管出了姚明，你们依然不是篮球强国，美国篮球的强大正是拥有了自己的篮球哲学。你们亦步亦趋、照搬照抄，不可能成为篮球强国，你们必须发展自己的篮球哲学。其实，早在1995年的云南昭通就创立了中国篮球哲学、中国画圆战术，只是中国篮协不知，知了也不推，在他们的眼里画圆战术不算什么。赖特也不知画圆战术，否则早告诉中国篮协这是中国篮球的宝贝了！不过，国内识宝人并非没有，前中国女篮主教练马跃南指导说:"大山深处藏国宝，乌蒙山中出奇人"。前中国男女篮主教练宫鲁鸣指导说:"世界篮球有八大体系，中国为世界贡献了第九大体系"。很遗憾，中国篮协高层是知道了不用？还是真的不知道？抑或是知道了装不知道。一切不得而知！

中国篮球哲学、中国画圆战术，从哲学视角认知中国篮球，把握中国篮球战术配合规律，汲取了中华优秀传统文化及中国哲学思想智慧，把天人合一、道法自然、方圆之理、阴阳之道、以意达形哲学智慧融入中国篮球战术体系，创立了中国篮球哲学。