在中国经典武学中，有这样一种拳法：看似动作柔和，实则刚劲内敛；看似速度缓慢，实则暗藏疾势：看似绵软无力，实则蕴藏着巨大的能量。这就是太极。太极和周易是割舍不开的，稍微有点国学底蕴的都知道，太极拳的起源是因为周易，无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生万物嘛！太极永远是宇宙真理！

无极是混沌状态，还未分阴阳，一分阴阳就是太极，而且是阴中有阳，阳中有阴，阴阳互相转化，生生不息。太极讲究以柔克刚，在大自然中就有很多以柔克刚的例子。比如说滴水穿石，还比如说一颗种子破土而出，成为参天大树，可以将原先地面的砖石崩裂，岩石移位，这种缓慢绵长的力量就是以慢胜快，以弱胜强，以柔克刚的绝好例子。

这是太极阴柔的一面，太极也有阳刚的一面，也能以刚克柔，比如说男人打女人，一拳定胜负。如果只有阴无阳，那就不是太极，而是太阴！所以我想太极拳应该是阴柔刚健合成一体的拳法，如果不是，就绝对是伪太极拳。太极是灵活多变的，如果对方人高马壮，我们就以柔克刚，如果对方老弱病残，我们就以刚克柔。这才是太极的一体两面！

篮球与武术，二者真的有关联吗？这倒也未必，事实上中国武术中常包含着哲学思想，就比如太极拳中的以柔克刚，就是建立在老子的哲学理论上。老子《道德经》中有言谓之曰：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者若之能胜。其无以易之，柔之胜刚。”篮球与武术也许并未有直接相同之处，但这等哲学思想，却是无所不适的。我们并不能说篮球教练必须要懂得哲学理论，但事实上能将哲学理论运用到篮球场上的都一定是非凡的教练，约翰-伍登如是，菲儿·杰克逊如是，格雷格·波波维奇亦如是。

太极拳克敌的方法大略可以用四个字概括——以柔克刚。武禹襄在《太极拳解》中曾指出：“极柔软然后极坚刚。”这两句话极形象地说明了太极拳中柔与刚的关系，即由松入柔，积柔成刚，以柔克刚、以刚克僵。

“画圆战术”源自周易，源自太极，来自一阴一阳之谓道。因此自然具有了以柔克刚的打法。“画圆战术”中的“阴”为基本移动路线，“阳”为变化路线。基本移动路线创造的内、外、边基本进攻点衍生出变化路线，变化路线的衔接点都可以返回基本移动路线，实现了“阴中有阳，阳中有阴，阴阳互相转化，生生不息”。

第一个阶段，由松入柔，积柔成刚。“画圆战术”展开后，面对严密如刚的防守，没有采取以刚对刚的强突、强打，而是采取基本移动路线迂回对方，由松入柔，不与对手硬碰硬，通过传球、反掩护、拆入、通过掩护拉出、再拆入、再拉出的循环，不断积柔成刚，创造内、外、边机会点，伺机进攻。在基本移动路线中，要求从放松轻灵入手，逐渐造就出内劲奇特的完整特性和贯穿特性，于轻灵中孕育贯穿，做到举动轻灵，用意不必力，功夫在球外，不急于要球攻击，以调动对方为主。

第二个阶段，以柔克刚，以刚克僵。当基本移动路线通过一系列掩护由松入柔、积柔成刚的横向拉扯的柔性运动（阴、圆）创造出内、外、边基本进攻点时，变化路线之传内、传边、传外的策应、挡拆、突分、手递手等纵向方向切割便水到渠成，传内必切、有切必包、有包必补，外传必挡、挡而必拆、外运必递，递后下顺，有突必包，有包有切等带有刚劲有力（阳，方）的突击随之连续发力，进一步对防守进行持续的攻击。

一般而言，在“画圆战术”基本移动路线展开过程中，防守一方来势汹汹，浑身饱满着刚劲。此时进攻一方的对策，由松入柔，积柔成刚，以柔克刚。也就是说，防守是刚劲，进攻在保持柔劲，在“手不粘球、马不停蹄”的柔劲中化解对方的防守的刚劲，柔化对方刚劲，撕破对方的防线创造出内、外、边攻击点，造成协防乏力，破绽频出，打破防守的平衡，化解对方的整体，为变化路线的刚劲攻击积蓄力量，准备了条件。

当基本移动路线创造出内、外、边攻击机会点时，对方的防守陷入僵化与各自为追，进攻及时把握这三个攻击点中的一个有利瞬间，或传内、或传外、或传边，用变化路线的战术原则或口诀引领实施各种打击，让对方变成单纯被动的挨打，顾此失彼，有劲使不上，协防来不及，补防来不及，防守阵型四分五裂实现了积柔成刚、以刚克僵的大好局面，不断将优势化为胜势，把机会变成得分，打出“快、灵、准、变、智”的技战术风格。

刚毅之力，灵动之巧。原山东男青主教练徐长锁指导在学习实践“画圆战术”大获成功后曾说过：“我们就是要支持国货，我们就是要打中国太极画圆战术“。中国篮球务必形成自己的篮球哲学，面对欧美球员强劲的身体对抗与力量博弈，战略上需要确定以柔克刚的进攻风格，战术上需要确定以柔克刚的团队整体的进攻战术体系。中国太极“画圆战术”是一种以柔克刚的篮球哲学，是一种以柔克刚的团队进攻战术体系，必将助力中国篮球在国际化道路上展现“四两拨千斤”的中国智慧与艺术。