“中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻”是“画圆战术”的最大特色

分类: “画圆战术”理论 |

现代篮球发展已经进入攻击性和压迫性极强的扩大盯人防守时代,可我们的打法还依然停留在“由外向里打”的单一战术配合状态。用京篮老队友博客中长人的话来说:外线三分、外线持球突破、外线挡拆的中国篮球“三板斧”都是由外往里打、往里挤,而居中策应打法用的很少,导致打法单一,体系不足,里应外合意识和战术配合不强不多,缺失中心开花、两翼齐飞的战略战术思想,而居中策应打法恰是有效破解扩大盯人的法宝。因为扩大盯人强在外线,中间罚球线一带是薄弱环节。
这一现象,不仅表现在最近中国男青在U19比赛中,面对对手强有力的扩大防守,显得打法简单、掩护居多,外线居多,策应过少,难以里应外合,得分乏力,还表现在中国男篮在NBA夏季联赛上,不是牛角就是钻石,这两套固定战术都以掩护挡拆为主,创造外线机会多,缺失居中策应,没有里应外合;这一问题,不仅是当下存在,还存在于中国篮球近10多年的比赛中;这一打法,一直制约和影响着中国篮球,导致在进攻上的配合单一,简单乏力。究其原因,都是简单地照搬照抄学习固定战术的结果。一位网友也看出来这个问题,他说:“中国男篮半场进攻就是三板斧,挡拆、三分球、个人突破,都是飘在外面,从外往里挤着打,攻击乏力不说,前场篮板也抢不了多少,等到“世界杯”对方一紧逼,一个动作也没了!”
在学习欧美的固定战术中,大多以牛角、钻石等固定战术出现,这些战术体系基本都是由各种掩护配合串联在一起的固定移动路线,不是挡拆就是侧掩护,不是侧掩护就是后掩护,其中缺少的正是居中策应配合的元素和里应外合的战略战术,导致战术配合出来之后机会更多的在外线,打到内线去的机会过少,使得外线不精准的中国男篮出现机会后命中率难以保证,外线不准就只能强化突破,强化挡拆,久而久之,中国篮球的进攻打法似乎只能如此了。
这里不是说欧美的牛角、钻石等固定战术打法不好或者不先进。对于欧美球员而言,是适合的,也是先进的,而对于中国球员的技术特点、身体条件和运动能力而言,却是不适合的,中国球员难以打好这样的战术。在强力压迫式防守面前,挡拆也好、突破也罢,在高速奔跑中投外线三分,都不是中国球员的强项,而是欧美球员的强项。而扩大的压迫式防守的空虚地带在罚球线一带,我们为何不在这一地带加上居中策应打法,以实现中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻呢?
京篮老队友博客中长人作者说:“中国男篮这“三板斧”打法如果遇到水平相当的队,可能并不存在什么问题,特别是遇到水平不怎么样的弱队,更不存在什么问题。但是,“世界杯”比赛云集了世界强队,在“世界杯”中如果中国男篮遇到比此前都强很多的强队,特别是这些强队如果采取攻击性、压迫性和破坏性很强的半场扩大盯人或紧逼防守时,笔者估计,中国男篮的“三板斧”打法就会出现大问题!”
这里必须澄清,不是中国男篮不要打挡拆、不要强化突破、不要在外线投三分,而是还需要加上居中策应、交叉策应、交叉掩护,目的是富自己的战术打法,同是也是找到了破解扩大盯人的软肋,两者结合起来综合运用才能把握好“中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻”的篮球进攻本质和规律,才能彻底改变中国篮球照搬照抄固定战术缺失居中策应的弊端,至少我们可以对这些战术进行改进,加上居中策应打法,这并不难,关键是我们想到没有?一般而言,防守最怕腹背受敌、多线作战,那么进攻就要设计出让防守腹背受敌、多线作战的战略战术。
“画圆战术”彻底解决了这一症结,内、外、边构成的战略进攻点的灵感源于解放战争时期人民解放军挺进中原战略,即实施“中心开花、
两翼牵制”军事战略思想,“画圆战术”丰富发展为“中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻”。其基本移动路线通过各种掩护的串联创造出限制区两侧各有三个内、外、边基本进攻点(一点、两面、三三制),实现了“中心开花(一点)、两翼齐飞(两面)、里应外合、多点进攻(三三制)”的战略构想,变化路线将这一战略构想变成了实施打击的现实目标。这里的“内”就是罚球线一带“居中策应点”,当面对扩大盯人时,拆入后的居中策应一点接到外线传球,外线若做到传内必切,切有交叉,交叉有掩护,势必轻松破解其扩大盯人;若需要继续外拉挡拆也不失是一种丰富的打法;而“外线45”和“反弹边角”则是两翼齐飞的标志性打法,内、外、边钳形让防守腹背受敌,多线防守作战,兵力受到牵制,从而实现了“中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻”的战略战术和技术三位一体的攻击体系。
之所以说“中心开花、两翼齐飞、里应外合、多点进攻”是“画圆战术”的最大特色,因为它形成了“一点、两面、三三制”的攻击态势,让防守始终处于腹背受敌的困境,重要的是有别于基础配合和固定战术而言的,固定战术是一套套组成的,固定战术一般没有或少有居中策应元素,更没有两翼齐飞,有的却只有清一色的掩护,甚至更多的固定战术都是以掩护为主。当转瞬即逝的战机出现,却难以转换,更显机械。而“画圆战术”融掩护、策应、突分、传切为一体,当战机需要掩护时就用掩护、需要策应时用策应、需要突分时打突分、需要传切时打传切,不存在转换的问题,做到了顺势而为、随势而动、因时而攻、因人而异,机动灵活,体系丰富,闪转腾挪,尽在方圆中。
前一篇:腾飞吧,画圆战术