看看下面这篇文章就知道“画圆战术”的传球理念与新任中国男篮主帅扬纳基斯要求球员的传球理念完全一样：扬纳基斯要求中国男篮原则上进攻传球6次以上（中国女篮主教练马赫要求原则上四次）以上寻找最好的机会，对于没有耐心的中国男篮是一种挑战，也是对过去中国男篮的战术打法的一种的颠覆，这是整体移动进攻战术理念的内在要求，更是现代篮球防守水平高、攻防对抗强、创造机会难的必然要求。

“画圆战术”有点类似猫捉老鼠的游戏，最大的耐心表现在按照“传球——反方向移动——掩护——拆入——拉出——再掩护——再拆入——再拉出，循环往复寻找机会”的基本移动路线之走位，一般传球到三、四、五、六次左右（越往后机会越多）对方防守队形就会出现大面积的混乱，此时下手，往往事半功倍，对于突破来说更是最佳时机，因为此时对方基本没有协防。所以我在“画圆战术”实践中原则上要求球员传球必须到四次至六次以上才能进攻（特殊情况除外，比如内外线出现空位机会）。有人可能会认为，这样传球时间会不会超时导致24秒违例，这样的担忧是多余的，首先控制时间是篮球比赛掌握主动权的主要策略，你再强大，时间被我方牢牢控制，想要赢更多得分你办不到，其次，时间绰绰有余。一般来说，运球推进前场最快速度在4秒左右（传球更快），到前场后落位在耽搁2秒开始发动“画圆战术”，离一次进攻24秒还剩18秒钟时间，我做过测算，球员按照“画圆战术”基本移动路线“传球快、掩护快、拆入快、拉出快”的要求，传一次球一般需要2秒，传两次球需要4秒，传三次球6秒，传四次球8秒，传五次球10秒，传六次球12秒，也就是说，全队按照“画圆战术”传六次球后所用时间12秒，离24秒一次进攻还剩6秒（如果体力充沛，速度还可以提升，在5秒中传三次球，10秒传6次球），尽管如此，也还有充裕的6秒时间进行最后的挡拆或突破或投篮，因此充分地耐心地利用前场18秒（至少18秒，能努力在争取2秒更好）的时间来组织战术配合是衡量一支球队战术素养高低的试金石。

                                   摘自《耐心寻找机会是“画圆战术”实施的前提》

扬纳基斯仅有的公开课，留下的印象就是严，甚至有媒体说把老将都练伤了，后来还辟谣，其实这就是个形容，反映出的还是大家心里的那个——男篮最大的问题来自训练。

教练，3分看临场，7分看训练，恰恰这7分是大家看不见的，质量高低，有用没用，只有队员知道。外人只能看结果，近年情况就是，输球说教练水平低，赢球说教练狗屎运，这一切的不满谁也不明说，其实就是训练。

杨家军的训练，综合球员评价和媒体旁观，集中在三方面：首先是身体、第二是进攻、第三是细节。多人谈到教练要求寻找最好的投篮机会而非“合理”机会。乍一听这不废话吗？咋都醍醐灌顶开了窍似的，无非是这几年瞎打惯了，把原来最简单的原则都扔了，这是有历史原因的，其实还真是路线问题。

老蒋、宫鲁鸣的90年代突破是靠集训磨出来的“黄金一代”，打整体，是几十年的积淀和特定的历史条件下的产物；而后王非、老蒋这段是超级明星时代，中国篮球小机灵那套在人们脑子里就废了；进入尤纳斯时代，也不知是他的毛病还是结合了具体国情，就是唯球星论，国家队的衰落就在这。等后姚明时代，谁带都不灵了，打什么都不知道了。到霍华德那，义和拳打法，靠士气，最终输一底掉。

得出一个共识，学谁不重要，都是那些基本的玩意儿，还是“该怎么打怎么打”。该怎么打？所有人心里都有，中国搞篮球这些人都不傻，就缺一个着力强调这些基本层面问题的头儿。所以这就是“扬头儿”什么还都没干，大家就叫好的原因。