下面简要从战略层面分析本场比赛的胜负点：

 （1）这是一场战略战胜战术的胜利，雷霆限制外线出手仅出手9次调整战略往里打获得33次罚球。雷霆用这场球告诉人们，战略是篮球比赛中带有方向性、全局性、根本性的问题，爵士战略选择失误，他们的战术和技术在战略出现错误的时候显得那么苍白。而雷霆发现外线命中率不高时，果断限制外线，全力往里打两分和强力造犯规罚分，战术和技术的发挥水到渠成，坚定的完成了往里打战略思想的任务。

(2)雷霆仅有9次三分出手中4，44.4%。而爵士有23次中7，30.4%。雷霆命中率高于爵士但却强力限制三分出手。这样的出手次数对比清晰地说明双方打内为主和打外为主的战略思想。在这样的战略思想指导下，雷霆造犯规获得罚球次数高达33次，而爵士才12次、这样的对比这一次彰显了本场比赛双方选择打内为主还是打外为主的战略异同。比赛的结果验证了篮球运动的规律是“内外结合以内为主”、“离篮圈越近杀伤力和命中率越高”。9次三分出手，创造了雷霆历史上三分出手次数最少的记录，但却大比分赢球。不知道上歪打正着，还是理性选择的结果。但却实实在在反应了篮球运动的规律。

（3）外线命中率高时，外线出手次数多无可厚非，但命中率过低还在外线浪投肯定不是明智的选择，也是不谙战略的一支球队，这样的球队即使常规赛打得好，季后赛肯定是走不远的。爵士外线三分打铁过多，遭遇雷霆数次快攻反击得分，全场比赛雷霆常规战两分、三分合计出手次数39-75，52%，而爵士是38-92，41.3%。，超常规战造犯规罚球，雷霆24-33，爵士仅有11-12。罚球一项雷霆胜出13分，最后爵士输了12分。雷霆赢在超常规战得分。

 (4)雷霆全场仅出手9次三分，让我想起一年前在昭通的一场实力悬殊20多分的比赛，作为教练的我指挥弱队，若要战胜超过自己20多分的强队，战略上我提出了以内为主、内外结合，外线三分出手次数不准超出10次，若半截篮都不准所有进攻机会全部往里打造犯规，防守上合理利用犯规次数不低于25次（在篮下快得分之前的有效犯规）。最后全场三分出手7次，犯规26次，由于战略选择得当，以弱胜强战胜对手。