洛泽河队一波三折以6分战胜太阳魂队 战略战术起决定作用
(2012-03-21 11:15:36)
标签:
杂谈 |
分类: 昭通球赛 |
昨晚,昭通市市直第五届篮球运动会另一个小组前面两名的争夺也在体育馆上演。由于双方实力相近,胜负既靠运气、靠发挥、靠手感,更靠得当的战略战术。两队在四节的比赛相互厮杀,比分多次交替胶着,难解难分,给观众上演了一场精彩纷呈的比赛。最后太阳魂队仅以微弱比分落败,屈居小组第二。
一、双方进攻战术比较。
1、洛泽河队进攻端的主要打法:一是快攻坚决。针对对方身高优势但移动的速度慢的特点,加强快攻反击速度,让对方疲于奔命;二是以外为主,内外结合。针对自己两大内线没有身高但移动速度快的优势,在阵地进攻中一侧中锋王国治拉出与前锋、外线投手吕昭延打挡拆,只要吕昭延在外线一接球,中锋立即快速拉出做挡拆配合。另外一个中锋与控球后卫曾国彪打挡拆,只要曾国彪在外线一接球,中锋便快速拉出做挡拆配合,实现了内外结合,改变了站位式进攻不能低位强攻对方的尴尬,既给外线创造了机会,又给内线创造了机会。此外,全队还多次给吕昭延穿底后掩护得分。
2、太阳魂的进攻端的主要打法:以内为主、内外结合。一是利用刘凯、孙金峰两大中锋身高块头强攻篮下,在对方盯人的情况下,遗憾的是没有一个挡拆配合,很难破解对方的扩大盯人防守;二是利用后卫突破得分或者突分得分,此人来自宜宾,突破犀利,多次上演单骑闯关的绝活,但进攻火力太暴露,如果建立在战术配合的基础上突破,威力更大。三是快攻反击得分。面对对方的扩大盯人,无球队员之间的掩护太少,创造的机会不多。
比较以上两种进攻打法,洛泽河队属于移动进攻,战术配合相对多元,内外结合好;太阳魂属于站位式进攻,战术配合相对简单,内外结合不够。前者在打法上更加适合球队的技战术特点。后者在打法上内线易造包夹。给外线掩护的配合较少,没能充分发挥少数球员外线得分的作用。
二、双方防守战术比较。
1、洛泽河队主要采用半场扩大盯人、缩小盯人两种防守形式,力图消耗对方身高块头两位球员年纪大的体能,破坏其组织球到内线强攻,隔断内外联系,防守具有攻击性和压迫性。
2、太阳魂主要采用1盯4联、23联联防、122联防等来抑制对方的重点投手吕昭延以及外线移动快的特点。但防守没有攻击性和压迫性。
比较两个球队的防守方法,前者更符合自己球队体能好、移动快、年纪轻的特点。后者尽管防住了内线进攻,但联防解决不了对方的外线多个投手以及机动灵活的问题。守盯人体能又跟不上,两难。