9、、@李晓波画圆战术  在中国篮球控球后卫为什么崇尚进攻的问题上，尽管教练苦口婆心地告诫后卫少进攻多组织，但由于自己没有整体移动配合进攻战术体系，只有局部战术，所以也只能口头上说服而已。其实遇到强队的时候，从教练到球员大家也发现要打局部战术个人能力不及，要打整体篮球，但却找不到具体的战术载体而烦恼。

 

8、、@李晓波画圆战术  我们不能只见树木不见森林，把责任全部归结于刘炜等后卫不会和不善于助攻的问题上。由于中国男篮以及球员之间缺乏科学合理融掩护、策应、突分、传切配合于一身的整体进攻战术，尽管球员在场上努力奔跑很难摆脱对手的压迫式盯防，也就很难寻找出后卫可以直接传球助攻的机会。

 

7、、@李晓波画圆战术  中国男篮的后卫表面上看是只进攻不传球没配合，助攻越来越少，组织后卫成为中国男篮的短板，但实质是缺乏整体移动配合的战术体系造成的恶果，造成这种现象当然要从主教练身上找原因，是教练组的问题。

 

6、、@李晓波画圆战术  在我的记忆中，刘炜更多的是冲到前场来上一个三分远投，却少见他能够送出妙传，以往比赛里还能看到刘炜的甩头不看人式妙传，现在连这种传球都看不到了，谁拿球谁打的情况随处可见。一个球队的当家后卫都已进攻为主了，其他的后卫又会怎样？

 

5、、@李晓波画圆战术  中国男篮助理教练李楠曾一针见血的指出：“现在球队和欧洲球队的差距就是缺乏整体配合以及不够流畅，依靠个人进攻太多。”而在我看来，发现了这样的情况却没能改变、无法改变，就是教练组的失败，更加说明中国男篮没有整体移动进攻战术体系，打局部战术，现在球队的后卫组个人进攻比以往任何时候更多。

 4、、@李晓波画圆战术  崇尚进攻害惨中国后卫，浮躁的心理。既然是后卫，就要以组织战术全队为主，怎么能眼里只有篮筐呢？一个组织后卫，只顾自己突破以及控球后投三分，这都是不合理的，也是缺乏战术纪律的表现。中国后卫攻击能力能出色到那里去呢？既然攻击力上不去，何不认真按照战术安排贯彻好战术意图，增强战术执行力。

3、、@李晓波画圆战术  深层次原因是中国篮球长期没有自己民族的整体移动进攻战术，在整体移动进攻战术上创新不够，多是学习美国篮球文化理论与实践，打的也是局部战术或固定战术。尽管”画圆战术”填补了中国篮球整体移动进攻的空白，是欧美篮球的中国化，但由于创立者是草根篮球爱好者，不是出身篮球名家，所以一直引不起中国篮球高层和各俱乐部的注意。

2、、@李晓波画圆战术  究其原因：一是受NBA转播、受美国后卫单兵作战的影响，崇尚个人英雄主义。二是球队本身也是仿照美国篮球主要以局部战术为主来进攻，缺乏整体进攻战术，没有更多的战术移动路线和战术纪律来约束，后卫又是进攻的发动者拥有较多的控球权，所以给中国的控球后卫的自由发挥创造了土壤。 

1、、@李晓波画圆战术  中国的控球后卫为什么崇尚进攻？而欧洲的后卫却痴迷盘活全队？这既是文化、价值取向的不同，更是局部战术篮球和整体战术篮球的分水岭。本来中国文化是强调整体高于局部的。天一合一的整体观一直就在潜移默化的影响着老一代运动员，可新一代球员却对之认识较少。