“画圆战术”是欧美篮球的中国化

                         文/连杰

现代篮球运动是清朝末期（1895年）由美基督教青年会传教士传入我国天津基督教青年会的，1896年，天津基督教青年会举行了我国第一次篮球游戏表演，此后逐步由天津向全国传播、推广。一百多年来，篮球运动逐渐成为广大人民群众喜闻乐见的体育运动项目。篮球运动在我国的传播、普及、发展、提高受不同时期政治、经济、文化、教育等各方面因素的影响和制约。直到历史的车轮慢慢朝着前进的方向转动，篮球在我国体育事业中的地位以及喜爱的人群日益激增。经过长期的发展，在国内兴起了全国男、女篮甲A等赛事，应该说从历史总体的曲线来看，中国篮球总体处于一个上升的水平，只是路途不是那么的顺利，有点艰辛。毕竟中国篮球在很多方面有些固步自封，长期以来难以打破和外界的交流，虽然我们常常听到一些口号要善于向欧美篮球学习，学习欧美篮球的先进打法，可是好像这些都仅仅停留于口号，并没有真正落实到实际行动。

  美国篮球经历半个多世纪的演化过程的。从开始都是白人运动员，到现在主要是黑人运动员。他们积累了很多的经验。很多战术都是世界文明的。三角进攻，普林斯顿打法等等。其次运动员的身体也是非常的好，原来的张伯伦、魔术师约翰逊、乔丹、现在的詹姆斯等等。他们的身体条件简直不像地球人，并且他们都是有很高篮球智商的人。而欧洲，他们当初被美国梦一队打的找不到北。所以欧洲篮球的进步是这十几年的事。欧洲篮球水平好是他们队员身体强壮，投篮准，团队性很强。尤其是对区域联防战术的运用真是到一种很高的境界。美国篮球注重个人技术和出色的身体素质，而欧洲篮球注重整体配合，讲究团队精神，所以，近些年来在国际赛场上，领奖台都被欧美球员占领了，其他国家球员只能眼看着人家把奖牌挂在自己脖子上了。那么说到中国篮球，其实以中国球员的基本素质和欧美球员拿来比较也差不到哪里去，尤其近些来王治郅、姚明、易建联、孙悦等球员在NBA的强势亮相，让外界对中国的看法有了根本性的转变，当这些球星可以在NBA赛场披荆斩棘、获取无数惊叹的时候，当他们回到祖国组合在一起确实那么的不堪一击，即使有中国“移动长城”在欧美球队眼里也只能俯首称臣，比如姚明在国家队的时候，我们可以常常看到这样的镜头，刘伟把球带到三分线附近，然后把球交给内线的姚明，很多时候都是依靠这样的进攻方式，当中锋进攻受阻头脑清醒一点的偶尔会把球交到外线，形成内外结合，这对于中国篮球来说已经是很不错的了。然后其他队员就站着等球，也很少看见无球队员之间相互掩护，那么在欧美球员出色的身体素质强悍的防守下，即使你有多么出色的技术在那些面前也显得苍白无力，所以没有整体移动进攻战术配合，个人技术又发挥不出来，中国篮球依然岌岌可危。所以我非常同意姚明害了中国篮球的观点。当美国用“普林斯顿打法”、“三角进攻战术”征服世界的时候，我们除了可怜的局部战术可以拿出来应付一下外，还有什么？当中国篮球的现状摆在世人面前，我们还有多少底牌，相信中国的教练最清楚，所以中国篮球不应该仅是停留于要学习欧美的形式主义中去，应该真正从中吸取好的东西，其实有时候，当目光过分地集中外界的时候，我们也拥有了属于我们自己的东西，那就是“画圆战术”，我们有自己的东西，并要善于运用自的东西来武装自己的头脑。

晓波老师在《画圆战术的中国传统文化背景》一文中说道：中国传统文化的世界观首先是“和谐”的世界观，强调天人合一，强调整个世界的和谐与统一，也就是强调事物发展的整体观。“和谐”是中国传统文化的主要精神，也是中国传统的系统论，它包含在传统文化的诸要素里，也体现在文化整体结构中，使中国文化具有一种内在的融合机制（圆）和独立个性（方）。“画圆战术”正是以中国传统文化之“和谐”、“中庸”的世界观来寻求当今中国篮球技战术中孤立和局部战术打法的互通和融合。它是吸取了现代篮球整体移动配合进攻的特点和发展趋势，糅合了中国球员技术特点和体能需要而创立的一种阵地进攻整体移动配合战术体系。“画圆战术”既是中国传统文化的产物，也是独具中西方传统文化特色的“中国篮球功夫”。

“ 画圆战术”用哲学反思篮球，他是中国传统文化的产物，吸收了西方系统论和控制论思想,“画圆战术”集合了美国篮球技术的特点，因为要求在战术的庇护下出现机会可以突破和投篮，那么这就要求具备突破能力和投篮能力，也集合了欧洲篮球重视整体的特点，因为“画圆战术”是整体移动进攻战术，而不是局部，符合欧洲篮球特点。所以“画圆战术”把欧美篮球的风格和中国球员身体状况和技术特点以及行为习惯具体情况相结合，同时，把国外的优秀的思想、好的精髓和中国篮球实际相结合，简而言之，“画圆战术”就是欧美篮球的中国化，也是中国篮球的本土化。