白坤峰

    在这个时代，每个热爱读书写作的人都会面临一个巨大的问号：这一切能推动生产力吗？先是别人问我们，再后来是自己问自己。读书写作与机器运转与铁轨铺设有关系吗？与光合作用与粮食高产有关系吗？与电脑安装与开刀吃药有关系吗？那么，我们读书写作的价值又是什么呢？只为了所谓修身养性吗？如果仅仅为此，我们倒不如一字不识颐养天年。

    我想到了鲁迅，先生早年留学日本立志学医，为了救治同父亲一样的病人，他完全可以成为上海滩的名医，但是他放弃医学开始了文学之旅，因为他发现救治中国人的思想比救治中国人的肉体更重要，一个人只有强健的身体而没有思想，最终也只能是看客或牛羊，永远不会是“人” 。

    我又想起法国的启蒙运动，伏尔泰、卢梭、狄德罗……他们都不是科学家，他们从来没有做出过推动生产力的举动，但是，你能说他们的读书写作没有作用吗？法国今天的繁荣、发达、民主、法制，与当年的启蒙有着直接的联系，法国今天科学的发展，与思想的自由是密不可分的。没有拿破仑，就没有法国的强大；没有雨果，就没有法国人民的自由与幸福。政治家科学家用权力用科学开创了时代，而人文学者是启蒙了时代并固定了时代。从这个角度讲，读书写作虽然不会直接推动生产力的发展，但却会长远而持续地推动生产力的发展。

    中国的许多制度还不完善，极大限制了生产力的发展，极大地束缚了科技工作者的创造性，而此时假如没有人文工作者的呼吁，假如没有大家共同的推动，何谈中国科技的进一步飞跃。

    有时我听到有些科学工作者还大谈“个人崇拜”的好处，大谈长官意志可以尽快尽多的集中智慧，大谈用“两弹一星”精神搞一切一切，我就感到悲凉。中国科学院化学所前所长胡亚东说过：“读余杰的文章，能够让我们搞自然科学的人头脑变得聪明一些。”科学不是一切，“人”才是一切，让科学工作者能明白时代的不足明白自身的历史价值，能让他们创造出更多更大的生产力。科学家方舟子先生为什么暂时放下手头的研究而专门从事“科学打假”事业，把矛头直接指向院士们。说到底就是他意识到科学发展固然重要，但科学的发展环境比科学本身更重要。方舟子先生这些认识与他的读书写作是密切相关的，他的一系列的呼唤科学与人文的文章正是思想的体现。

    读书写作是未必马上推动今天的生产力，但它肯定可以推动明天的生产力。