4月21日凤凰视频发微博称一对内地夫妻的孩子在香港街头小便后不顾路人阻拦想要离开引发争执，微博发出后引起强烈关注，其后，著名记者、主持人闾丘露薇也在个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。如果只看到这些文字，相信大部分人要强烈批判大陆一些土豪的素质了，去年一对夫妻在香港哭诉我们在内地都是有身份的人，这回又一个家门口的小便弟把人丢了过去。

其实类似情况我在节目中报道多次，老实讲，几岁的孩子跟小猫小狗没多大区别，带着出门就得准备好塑料袋纸巾，要随时把宠物的粪便捡起来，带孩子一个道理。如果随地大小便完事就走人，这种素质确实不咋的。但这是事情的原貌么？

4月21日23点，微博名为“释不归”的账号在发微博指出凤凰卫视报道断章取义，并罗列了凤凰视频的四宗罪：1，隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实；2，隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住；3，隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着；4，隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处后父母才夺记忆卡。随后要求凤凰卫视道歉的主题登上新浪微博话题榜。

今天新浪和搜狐几家门户网站也都上传了一个叫做“还原大陆小孩在香港街头小便冲突现场”的视频。在视频中可以看到，4秒时，小孩母亲手里拿着纸尿片。第5秒，小孩站立的地上没有湿。这段视频是报警之后双方起争执的场景，视频里夫妻俩知道自己不对，所以孩子母亲反复强调“洗手间排队，孩子着急我怎么办”。可小夫妻想要离去，却被拍照的香港年轻人死死拉住了婴儿车不放。而至于孩子母亲打了路人一耳光的说法，不知道说这话的人愿不愿意把证据拿出来，否则的话，这种造谣是不是违法呢？

如果目前看到的所有内容，就是事情的原貌了，我觉得，两三岁的孩子内急，在洗手间排队的情况下，母亲用尿布接尿，没给环境造成污染损害，这种行为丝毫看不出有什么不妥当，反倒是那几位讲“素质”的香港年轻人，拿着相机拍个没完，不知是什么居心？而且对着一个两三岁的孩子甚至是孩子的私处拍摄，这种行为是不是违法？

看到有网友说，“这件事关键是在大街上小便的行为，而不是地上有没有湿。我带个塑料袋接着，就可以去马路中间大便了吗？”老实讲，假如这位网友真敢拿着塑料袋在路中间这么表演一段，也算是有点胆量的，你已经把自己跟两三岁的孩子画齐对等了，假如你表演的时候，还乐意被陌生人拿相机对着下体一通拍摄，那你的魄力更大了。

的确，内地人有不少素质差的现象被报道过，但绝对不代表所有人。任何一个地方，无论是香港、内地，所谓林子大了什么鸟都有，不能以地域来划分人的素质层次。任何时候不走极端，才称得上是高标准的戒律，文明、素质不是打人的戒尺，更不是用来显摆自己、让别人难堪的东西，如果像视频里的年轻人一样，把自己摆在文明高地，得理不让人，非但看不到高尚，还会暴露出不少的卑鄙。

当然这几个年轻人也代表不了所有香港人，尽管视频里3个年轻的香港人不依不挠，可围观的不少香港人也在谴责他们，很多人在用粤语说：“小事而已、不要吓到小孩子啊、照什么照片呢”。所以，我觉得有一点需要说明，没必要把这件事上纲上线，更没必要贴上标签演绎成了香港人和大陆人的对立，那样非但不客观，也很显的居心叵测。