加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

手机流量“季度包”,也不合理

(2014-01-09 15:20:07)

新京报今天报道:截至今年17日,上海的移动、电信、联通三家电信运营商均已推出手机上网流量“季度包”,新的流量计费方式在上海实现全覆盖。

“季度包”看上去要比“月包”进步了,以前是每月用不完,流量清零,现在一个季度才清零一次。但消费者买不买账呢?老实说,不买账也不行,移动、电信、联通三家电信运营商的集体“让利”行动,你选哪家都一样。不过大伙心里明白,看看网友的说法。

网友:1、“即便按年算也依然不能称之为合理,我用血汗钱买的流量,清零就是霸王条款。”

消费者自己花的钱,用不完的流量当然是消费者自己的,被运营商强行过期作废,和抢没有什么不同,真为了方便消费者,手机流量不是“清零”,而应该是“累积”。

网友:2、“这就像得了便秘,出来了按季度的,总比憋在肚子里强。奉劝垄断者尽快畅通无阻吧。”

相比较流量“月包”,这个“季度包”是有了点变化,但每一次消费者应有利益的获得,都跟挤牙膏一样,指望运营商主动让利根本没门,狼外婆再怎么乔装打扮,涂脂抹粉,还是狼外婆。

网友:3、“工信部应当创新,与西方接轨,许可用户带号入网和转网,这才是真正意义上的竞争。”

带号入网和转网曾经在海南和北京做过试点,但是涉及到真正的竞争,运营商当然就会想着法增加障碍,阻挠正常办理,所以试点到现在没见到什么发展,但别指望继续一成不变,工信部最近已经向11家民营企业发放了首批虚拟运营商牌照,随着民间资本的加入,运营商的市场博弈会更复杂。

坐享其成维持不变看来不现实了,而竞争中谁会占有更多优势,不是靠这种小技俩,要看真正改变的力度,当然最终是由消费者的取舍来决定。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有