今天现代快报的报道，南京两位初中生为人教版语文教材书挑错，书上的生卒年份显示作家莫顿.亨特活了56岁，可是文章开头就说了“时隔57年”，显然不是作家死错了，而是教材有错了。另外，还有读者和教师也分别发现了语文教材书中的错字、多字现象。出版社回应，明年教材中会改正。

人教版的教材书出错，不是第一次被媒体报道，不久前郑州一位语文教师也指出人民教育出版社的新版初一语文教科书，30多处错误，并将该社告上法院。该社11月29日在其官网发出公开致歉信，承认了教材的6处错误。

作为教育部的大型专业出版社，人民教育出版社不是一般单位，我记得自己从小到大用过的所有教材就都是他们家印制的，垄断这么多年钱挣了多少不知道，但是实力、权威绝对不能小看。专家、顾问、大师级的人物、编校队伍应该高了去了，这都是咱们从小就顶礼膜拜的地方！但这样的地方居然也接二连三在老本行里犯低级错误，简直不可思议。你不是印发盗版书籍的黑出版社，那是全国孩子们的教材！教材是什么？跟字典词典一样，都是特别规范的、最具权威的、有任何不同认知都得以它为准的样本出版物，这个影响还了得？必须得用最严谨的工作态度，努力实现零差错，因为一旦这样的书籍里出了差错，那就真正是在荼毒认知、误人子弟！

如此神圣而权威的单位为什么也变得不靠谱、开始粗制滥造了呢？看起来市场经济确实诱人，再权威也免不了俗。之所以有现在这样的低级错误不断出现，怕都是钱闹的！可我不大明白，就算忙着挣钱，编校、出版、发行期间，那个叫做教材审定委员会的又都在忙什么呢？都光站那儿等着分钱了么？这个关口是怎么把的呢？

出版社现在回应说，明年的教材中会进行改正。只要表现的低调谦虚一点就没事了？这说不过去，至少对全国中小学生说不过去！汽车都有强制召回制度了，一个出版社做不到？错了就下次注意，没错就继续挣钱，太舒服了！一再出现低级错误，人民教育出版社就不配再有现在的龙头地位！没有仔细核查、没有问责、没有罚款，相关责任人也不需要为自己的错误承担任何成本，那可真叫做“位高权重责任轻，钱多事少离家近”了，都是这样的情况，我负责任的预言，以后错还多着呢！