停车三分钟熄火,宣传教育比强制执行靠谱
(2013-10-24 15:25:23)10月24日新京报:为减少机动车污染排放,车主在停车超过3分钟时熄火灭车的规定是否合理、可行?今日下午2时,北京市人大法制委员会将就《北京市大气污染防治条例(草案)》中群众普遍关注的问题举行立法听证会。
汽车时代的到来,机动车尾气排放的确是目前大气污染的原因之一,尤其在一些大城市,汽车早就成了很多人的生活必备,再加上道路拥堵,尤其是上下班高峰,城市就变成了停车场,满大街汽油味。
这要看起来要是一旦通过立法听证,停车超过三分钟的车辆必须熄火,尾气污染会减少,也许空气质量真会有所改善。可要是具体执行起来会是什么样呢?
先说堵车的问题,满大街车子如果遇堵,你能准确的知道哪辆车是什么时候停的么?怎么给他算三分钟时间呢?就算交管部门管得过来,对车主来讲,一路上堵个几回就得熄几次火,每天没完没了频繁打火车子怕得损害不少,立法的人车子不用自己花钱买?当然环保大旗一挥,个人损失也就不好说了。但重要的还不在这,你想想无论是堵车还是办事等人,停车时间稍微多点,我看绝大多数私家车车主,没有立法也会主动熄火。长时间怠速既毁车子、又烧自己的钱谁不心疼呢?真正不心疼的要么是钱多得没地方烧,要么就不是私家车或者不用自己花钱烧汽油。
改善空气质量是大家的事,所以无论是让大家改变餐饮方式减少油烟,还是停车三分钟就熄火,当然这也都是方法。但我看还有几点更重要的,第一,多盯住公车、豪车。第二,提高油品质量,加强尾气检测。第三,加大对污染企业的整改。
至于停车熄火,靠宣传教育要比强制执行好像更靠谱一点。