前几天一个新闻，川北一个小村子出生的玲玲，父母都是农民出身，在成都做小生意，玲玲拿到了成都某高校的本科录取通知书，尽管家里供得起她上学，但父亲极力反对，原因是认为上大学没什么用，宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿扔几万学费打水漂。

今天又看到一个完全相反的，湖北人苏以彬今年43岁，女儿读书到哪里，他就把自己的小餐馆开到哪里。女儿高中厌学，他干脆关掉餐馆，和孩子一起回家复习高考。今年，父女俩一起参加高考，同时被中国地质大学江城学院同一个专业录取。苏以彬将女儿送到了学校，而他自己因为生计，入学暂时无法完成，有人给他起了一个绰号“男版孟母”。

一个觉得孩子读书没一点用，一个为了孩子读书可以放弃一切，这是两个处在相反极端的父亲。而对于读书有没有用的选择，好像往往发生在社会中相对底层的人身上，有为了改变命运而拼命读书的，同样也有为了生活不愿再做教育投入的。而至于之后，读了书，命运有改变也有没变的，不读书，生活有变好也有变糟的，这两种现象，都找得到成功或失败的案例，那么读书到底有没有用呢？

在我看来，读书、接受高等教育，要是还在拿有用或者没用去衡量，是个比较愚蠢判断。解放初期，初中生都是紧缺的人才，现在的初中生还找得到工作么？一个道理，现在的大学生，实际上早不能算是奢侈品了，只相当于生活必需品，再像以往一样抱着寻找黄金屋和颜如玉的想法去接受高等教育，不现实。大学毕业，只能算是一个社会人必备的基本素质。刚才说，读书不读书，都找得到成功或者失败的例子，这有个时间前提，是“短期内”。曾经被热捧的初中生、高中生，现在连参与社会竞争的机会都不存在了，大学生不也一个道理么？

所以对于有没有用的争论，我的看法是，读书、接受高等教育不一定给你带来改变命运或者成功的机会，但是不读书、不接受高等教育，很快你就看得到，你连改变或者成功的机会都没！