法制日报报道说，8月21日凌晨，甘肃省兰州市5男1女共6人，在某公交车站等待出租车，期间一男子在公交车站台当众小便，被这六人里的一位骂了一句，这位撒尿男立刻来了火，开始对辱骂自己的人动手打了起来，在6个人一起上前制止的过程里，对撒尿男也实施了殴打。并且用随身携带的匕首捅死了该男子，逃离现场。目前，犯罪嫌疑人有四个已投案自首，被依法刑事拘留，抓捕另外两名在逃嫌疑人的工作还在进行之中。

真象网友所说，这是用生命在撒尿啊。仅从报道里看，死者既可恨又可怜，可恨的是当中撒尿无理蛮横还动手打人。可怜的是罪不至死，因一个不文明的行为却丢了命。不文明当然需要谴责惩处，可用野蛮去制止不文明也是极其不可取的。

这件事，网上很多朋友是这样的态度，诸如：“杀的好，为民除害，英雄。”“谢谢帮清除社会垃圾！”等等，这种跟贴不少。一个生命的离去会给他背后的亲人、朋友带来多大的痛苦可想而知，为什么不少基本的同情就没了呢？其实很多事情在网上的跟贴里，都能看到类似缺乏同情、理解、宽容，和冷静的心态。

前段时间有个电影，相信很多朋友都看过，陈凯歌执导的《搜索》，故事讲的是一个妙龄姑娘叶蓝秋，坐公交车不给老人让座。有乘客指责她，她冷冷地回了一两句。结果被路人手机拍下放到了网上。在媒体一番炒作、网民一番人肉搜索之后，叶蓝秋成了道德败坏的典型，选择了自杀。而开始不让座的起因，只是因为叶蓝秋刚从医院出来，知道自己被查出了癌症晚期，心情低落下的一个无意之举，让一个最需要帮助的濒临死亡的人被正义之士们群起攻之。没谁觉得自己错了，道德败坏的人难道不该谴责么？其实很多时候，也许我们还没看到事情的全部。

所以怒火中烧的时候，先深吸一口气冷静一下，问问自己，这就是事情本来的面目了么？如果能多做些假想，不急于判断，好些事会是另一个结果。比如说这件事，当众撒尿的人有没有可能是有病无法控制？是不是实在忍无可忍？是不是一个需要帮助的人被误解？当然这仅仅是假设，即便假设不成立，一个生命被认作垃圾、死有余辜，这些话不也是在到处扔垃圾么？谁都有犯错的时候，你自以为自己的小错误、无足轻重的错误，要是在别人眼里也无法忍受死不足惜，那是不是每个人都有杀人的理由呢？当然不是，社会是人和人共同相处的地方，正常运转就必须得有它的规则，比如宽容理解、乐善好施，比如“仁义礼智信温良恭俭让”等等，这些不仅是美德，也是维持社会正常运转的内在准则。

所以再说三句：1、法律是最低的道德，是所有人的共同行为准则，一切依法。2、自己的事情不影响别人、不妨碍别人是一种美德。3、如果不妨碍别人的同时还能急人所急，乐于助人，那就是大善。