扬子晚报，车站东巷绿化坡建了一年全枯死，因无人养护现已一片枯黄，建设方称只是试点，效果不好可能要拆除。报道说这个巷子位于鼓楼区紫峰大厦的北侧，去年6月份，用垒沙袋的方式，种植了2米多高、上百米长的绿化坡道。报道用两张照片做了个明显对比，去年长势很好，绿油油一片，今年坡道一片枯黄。至于这个绿化坡道总共花了多少钱，楼区住建局工作人员表示现在还在核算。  

    今天读报说说这个事。

不久前零距离一个类似的消息：南京白下区石杨路旁两千多棵枯死的树，号称是百里风光带大苗储备基地，名贵品种一棵就要上万元。如每棵死树按最低标准1500元计算，2000多棵死树造成的经济损失至少在300万以上。枯死的原因是什么？据说也是重建设轻管养。当然建设的过程很辛苦，但苦日子看得到头，咬咬牙，别管是认真还是糊弄，忙完就完了。可后期的维护日常的管养，没有长期细致的工作，靠糊弄显然应付不过来。

南京城这几年越来越漂亮，好多地方绿树成荫湖光山色，美得不得了，走在街头你经常会被巨大的变化感动，这里面城市建设者的付出显而易见。可是在光鲜亮丽的背后，如果管养不到位，日常维护工作缺乏，只把功夫更多的放在最开始的建设上，甚至连建设之初的功夫也敷衍了事的话，说句您不爱听的话，再漂亮的景儿，也不过昙花一现，严重的还会带来这样那样衍生出来的问题！

不仅是城市绿化。咱们身边诸如阴井盖、盲道、公路等等城市建设，因为管养不到位，出现问题的不在少数。而比这更恶劣的是，最开始的建设就没有足够重视，更别提什么管养！阴井盖一大批用上去，没几天发现，竟然是竹子做的骨架；盲道铺好没多久成了断头路；公路建好几个月前凸后翘，质量不合格。上个月初，因为暴雨导致南京金川河景观廊桥坍塌，桥下避雨的人一死五伤，这个廊桥才刚建了一年啊，您说这是管养还是建设的责任呢？

再看扬子报的报道，鼓楼区住建局对这个绿化坡道枯黄是什么解释呢？“那条坡道的坡度实在太大了，水土很难保持，草皮很难生长。2010年种上去之后，当年冬季就死了，去年春天也没有返青。后来我们又重新种了一次，没想到冬天又死了，今年春天同样没有返青，所以就成了现在这个样子。现在如何处理？可能要拆掉。”

到底适不适合或者怎么搞绿化我不懂，但我想术业有专攻啊，住建部门、绿化部门的专家懂啊，你没这个本事凭什么每月底拿工资？坡度大水土难保持草皮难生长，试种了两三次才弄明白，哦，原来最好的方法是拆掉？您这是污辱自己的专业水准还是看不起群众的智商呢？前期什么事没弄明白，就先大把花钱去干了？

当然，有些部门办事从来不缺钱的，枯死的树倒塌的桥就不提了。今天扬子晚报的报道，车站东巷绿化坡道总共花了多少钱，现在还在核算。什么意思？就是说，事先要多少钱不知道，需要尽管拿，完事在核算，这是气魄。做大事的兜里没个仨瓜俩枣谁敢这么财大气粗？不差钱。就算搞块试点的地方也得搞得有点气势，别扭扭捏捏，要不就别搞，要搞就得上百米长，2米多高。你怎么自己家花钱从来没这个气魄？

说到底，那些不好好花纳税人钱的行为不断出现，是对纳税人的蔑视、是对自己工作的污辱、是对政府形象的不在乎！而对类似的行为和现象零容忍的态度才是政府施政力度的真正体现！