南京日报今天的报道：城铁高架下建3万多平米违建招租牟利，隆顺仓储公司鼓动承租户抵抗拆违；玄武区表示不自拆将依法强拆。

这个事，零距离节目上个月做过连续报道，想必我们的观众还有印象，南京隆顺仓储有限公司在玄武区红山街道藤子村抢搭违建建仓储物流中心，最近的仓库距离高架桥不到五米，每天大量大型车辆进进出出，都紧挨着城铁高架桥桥墩行驶，万一撞到了桥墩，或者物流公司运输的是危险品，再或者那么多仓库要是着了火，后果都不敢想象。而且这个地方的仓库用房早在2007年就存在了，当地社区把这块土地租给了隆顺仓储公司使用，2010年城际铁路建设拆除过一部分，洪山街道城管科负责人也曾跟我们记者说，南京的国土和规划局都曾经有过查处，后来转到了城管部门。

南京日报说，这处违建现在有了说法，玄武区表示，不自拆将依法强拆。

今天把这个事拿出来读报，是因为虽然目前这件事看起来有了个结果，但我觉得有值得反思总结的地方，否则同样的问题再次出现并不奇怪。

为什么这处建筑出在这里五年，现在才发现呢？报道说，因为近两年市民不断举报说这里是违建，到今年的3月20号，才被市规划局确认就是违建。五年不是五天，占地46亩，那么大的一块地方，承租户不知道这是违建也就罢了，咱们的国土部门，规划部门还在这中间进行过查处，这批仓储用房的性质一直到现在，五年才被确认？看来确认的过程需要很高的科技含量，得跟搞个神九一样复杂？好吧，就算确认工作很复杂，可是3月20号被市规划局确认是违建份到现在，有安全隐患的建筑还在那儿杵了四个多月？市委书记杨卫泽在年初就严肃明确过，狠抓机关执行力是2012年的首要任务。这样的执行力符合要求么？一处违建就得拆个五年，咱们南京的这点违建，只干这一个活，就够干一辈子了，永远不会下岗。

南京日报在这篇报道之后加了一个短评，短评说，在处理违建问题上，如果有关地方和部门不敢碰硬，一拖再拖，只会把问题越拖越大，越来越难以解决。隆顺仓储公司的违建面积在几年时间迅速扩张到几万平米，就跟一直没有有效的执法有很大关系！这也影响了政府的公信力和权威。

我看这句话说到了关键，想来能干得了这么大仓储公司的老板也非等闲之辈，我小人之心的揣测一下，这么多部门面对大老板们的违建是不想执法、不敢执法还是不好意思执法呢？报道说，隆顺仓储公司鼓动承租户抵抗拆违、耍手段抵制，我看敢这么玩不仅是挑衅，还有对自己既有的成功经验的自信在里面。要是个普通老百姓的违建，绝对撑不了五年的时间，对政府公信力造成损害的首先就是这样的执法态度。

类似的得过且过的执法情况不是一两个，昨晚我们节目还报道了两个，南京栖霞区一家建在危房里的黑游泳馆，违法经营了3年才被多部门联合查处关停。镇江句容两家违法回收使用过的活性炭给周边造成严重污染的问题作坊，当地执法部门查处了5个月，两家问题作坊仍然稳稳当当。执法不严所反映出来的，我看就是监管部门的执行力和工作态度问题。万幸的是还没有发生问题，可事关公共安全的问题就靠着的侥幸，能侥幸多少次？

职能部门怎么就有了赌徒的心态，靠着跟老天爷赌运气干活呢？原因恐怕就在于回回到最后往往只见到违规违章违法的公司、企业、个人受到惩处，而监管不力的部门最多也就哈哈一笑，不好意思一下下。我看，对部门执行力严重不到位的情况，严肃追查进行处理，更是维护政府的公信力和权威的有效举措！