海航重奖,事先倾听意见更妥当
(2012-07-10 16:45:39)
标签:
杂谈 |
这件事情的原因想必大家都知道,6月29号,海航一架新疆和田飞乌鲁木齐的飞机,在飞行中遭到6名歹徒劫机。机组人员在乘客协助下,成功制服歹徒,安全返航将歹徒交给公安机关,避免了一起劫机乃至机毁人亡的重大事件。基于此,海航对629反劫机机组进行了重奖。
死里逃生的机组人员和乘客,在经历了考验之后,各种荣誉称号、表彰接见接踵而来,而最能引起大家关注的,恐怕就是这批丰厚的、总价值超过了3千万人民币的物质和现金奖励。
海航集团董事长陈峰对记者说,反劫机机组用行动保卫了人民的生命财产安全,给予多少奖励都不过分。从企业的角度来看待这个问题,陈峰说得有道理,只要花的不是公共财政的钱,作为一次突发情况,企业特殊处理无可厚非。而且再多的奖励,和劫机事件带来的后果相比都是微不足道的。我们设想一下,假如劫机犯罪成功,全体乘客和机组人员的安全以及一系列不可预知的结果,惨痛的代价全世界早有过不少先例。而这次反劫机的成功,不仅杜绝了各种未知的危险后果,对于海航企业形象的树立、文化的宣传更是一次绝佳机会,海航借此重金奖励大肆宣传,我看也有这个目的在里面。而重奖能得到当地政府的支持,想来是因为它对于打击恐怖分子分裂势力的深远影响。至少给意图劫机的人上了一课,再有敢在飞机上动手的,全飞机的男女老少都奋勇争先、舍生忘死了。重赏之下必有勇夫啊,那些劫机犯在全机皆兵的人民战争中,一定吓得胆颤,早该找个坑把自己埋了,还劫什么机呀!
所以,基于这几点看重奖,好像并不为过。可为什么反对声一片呢?我想尽管这是一个企业行为,可面对如此丰厚的物质奖励,还是刺痛了不少人敏感的、关于公平的神经。
我相信大部分人都不会反对对于机组人员和机上乘客的奖励,我本人也对他们充满了敬佩,英勇行为地出现和机组人员平时的训练有素有着直接关系,更不是为了所谓的奖励才会舍生忘死。这比一些事发后光会说风凉话的人强一百倍。我看完全反对奖励的,大多是吃不到葡萄说酸,有葡萄在嘴边又不敢吃的人,这样的人其实也不少见。可奖励的标准到底是什么?广东救起小悦悦的陈贤妹奖励了多少?两万。几天前,吉林白山市大石和树木砸在铁道上,3名农妇紧急拦停一辆载有500人的火车避免了事故。多少奖励?一千块。而在我们总台大型媒体行动“身边的感动”里面,更是发现了无数类似的不求回报的可歌可泣人物。
你能说这些人不是英雄么?挽回一次劫机的危险和救了一火车人的性命,这两个贡献哪个轻哪个重?当然这次重奖也许只是一个企业的内部行为,可难免会让人问这样的问题,对英雄的奖励,是应该按照一部分人的感受来,还是按照大部分人的意见去实施呢?标准由谁说了算?我想,在重奖英雄们之前,假如能把既有方案更多的征询社会各界意见,既弘扬了社会正义的价值取向,又起到了企业宣传的目的,这也许要比少部分人拍板定案妥当的多。
如果把整个社会比作一架飞机,每个社会人其实都是机上的人员,大家的命运紧密相连。我们从英雄辈出的时代进入公民社会,每一个英雄,都是我们这个社会的坚强基石,让英雄们尽可能享有同样的尊重或奖励,恐怕这才是多数人更乐意看到的。
其实与之类似的评论或质疑,在历次奥运会,政府和企业对冠军实施重奖的时候也有,是一次获得金牌值得奖励,还是默默无闻的科技工作者,甚至是一个环卫工人更值得奖励呢?总之,当我们的社会对各种各样的奖励,更加公平、更加制度化之后,我们也才能显得更从容和淡定。

加载中…