加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“拼的”和“拼车”都应该被鼓励!

(2012-03-27 14:47:55)
标签:

杂谈

今天的现代快报有个标题:“拼的”,你想过吗?多名南京乘客委员会的委员,要向交通部门提交建议报告,为市民“拼的”创造条件。

“拼的”的意思就是陌生人之间合伙打的。因为不久前,北京针对打车难出台了政策,鼓励大家合乘出租车,特别是早晚高峰时段。所以咱们南京也闻风而动了,您知道同样的城市道路情况在南京一样一样的。

顺着这个标题讲,我不但想过,还干过好多回。尤其是上下班或者雨天儿打不到车的时候,看到有出租车,得着机会我就主动问司机,师傅顺道不,搭个车?一般情况司机这时候会问车上的乘客意见,乘客一同意,得了,走。还有时候我坐出租车上,碰到别人来问,我也很乐意跟别人拼个的,谁没个不方便的时候呢,你同意别人拼的,也算是帮人一回。况且车费大家都少出点,司机也还能多挣点,既缓解了打车难,又对空气污染,道路拥堵,节约能源都有好处,一举多得我觉得挺好。尤其4月一到眼瞅着油价“破八”,司机为了少油耗,如果只在熟地儿趴活儿,甚至挑活儿、拒载,不乐意去太近太远的地方,打车不更难么。 

报上说了,其实2005年前,南京市客运管理条例就有了“拼的”的条件和收费标准。可是从记者调查的情况来看,拼车的生意目前不咋的,没超过1%。这说明拼的没被大部分人认可。其实在我的“拼的”经验里就略知一二,您看,要么乘客怕绕路浪费时间;要么没安全感不愿跟陌生人坐一个车;再有出租车司机没法挨个打票,怕投诉嫌麻烦不带;还有,按规定合乘部分得七折收费,可是林子大了,不按规定收费的鸟儿肯定存在。这些都限制了“拼的”的发展。

但是,咱们刚说的几种制约“拼的”的现象,其实都跟管理有关,也就是说,有些问题是因为主观上的管理没跟上造成的。所以我想提点建议:首先、技术上能解决的别耽搁,比方说打车发票、增设分里程计价打票功能、拼的收费到底几折、怎么样通过订车热线预约“合乘”等等,完全可以尽快完善。其次、加强管理抽查,假如监管不力处罚不严,“合打出租”也容易变成“强行拼客”,最后损害乘客的利益,好事变坏事,所以执法一定要严。然后、比较麻烦的是,第一位乘客上车后,你怎么找到顺道的下一位或者再下一位?出租车司机肯定不能跟“黑车”一样,不拉满了不走路。所以我觉得,可以效仿公交车,人流量大的一些地方,搞些出租车停靠场地,悬挂上站牌、标示好路线、包括主要停靠的站点。这样既找着了一个方向“拼的”的人,又化解了出租车乱停、乱靠现象。

最后一点、我一直在说出租车,其实甭管出租车还是私家车,如果不是几个人一起用而是一人一辆,我觉得都叫奢侈浪费。不仅是“拼的”,市民的“拼车”也一个道理,它和专门运营的“黑车”本质上有区别,拼车对解决拥堵问题、对保护环境都有利。这件事情,过去孟非在节目中说过,我也相当认可,市民拚个车,送点汽油费什么的,给小孩买块糖吃什么的,我觉得都应该得到鼓励!当然,有人说了,那该怎么样区分黑车和正常的拼车呢?我觉得,这就是个思路的问题,是先确定下来目标方向再想办法达到,还是只看到问题和难度而不去想办法完成。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有