加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

50%二套房首付,能使房价降下来么?

(2010-04-19 16:54:11)
标签:

杂谈

   扬子晚报的消息:二套房首付五成的新政出台后,南京商品房市场在上个双休也交出了首份“答卷”:各家楼盘销售现场看客不少,但成交量与之前的疯狂相比,已经冷静了许多;一些楼盘的开盘价也比预期要低不少。二手房价也不再是铁板一块,江北等地还出现了降价销售的现象,有开发商戏称,“这次调控来真的了”。

你看看文章里的这些让人欣喜的小标题:新盘销售惨淡,河西新盘开价不到2万,仙林开发商延时开盘,江北投资客撤离高价盘,92折优惠重现楼市,江北一套房双休降价10万元。。。。。

看来这一切是源于中央政府最近出台的二套房新政,对购买首套自住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭,贷款首付款比例不得低于30%;对贷款购买第二套住房的家庭,贷款首付款比例不得低于50%,贷款利率不得低于基准利率的1.1倍;对贷款购买第三套及以上住房的,大幅度提高首付款比例和利率水平。

  这次调控看来是把目标放在了消费者身上,控制你来买,房价也许会有所缓和,今天的这个消息好像也印证了这一点。但是房价不仅仅和消费者有关,和一些地方政府对土地财政的严重依赖、包括大量的住房投机行为也有直接的关系,因为地方政府也是房价高涨的受益者。

所以,中央政府虽然不断出台房地产调控政策,但是到了下面执行起来难免会变样。

所以光控制消费者这一方面不够,地方政府的土地财政这一块也需要来点真格的。在房价问题上对地方政府相关领导人需要有严厉的问责,你不能让地方政府的收益和房地产涨价挂上钩。

至于抑制投机性购房,目前的二套房信贷及营业税调整,只能对一般的“小虾米”起到遏制作用,对真正的炒房族而言作用是有限的,跟房价上涨挣到的钱比,30%50%没什么悬殊,以前首付30万,现在50万了。只要还有赚头,他会在乎吗?不会。所以还不如征收大幅度的所得税,卖房子的中间差价也来个50%甚至更多的征收,这个估计更有效,利润没了么,谁会该回去炒房呢?

所以对于二套房贷首付50%的问题,我觉得还不能促使房价下降多少,最大的可能是暂时歇一歇,真要让房价下降,下面还应该有其它的政策配套才行,同时还得看银行的执行力度,和地方政府的态度。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有