这两天南京在中考，昨天刚结束，前些天有朋友跟我说，你可以在节目里说说中考考高中与考职业高中或中专的问题，对这个问题，很多人可以做出这样的回答，没有对错，有的就只是选择。所谓条条大路通罗马么。

    今天节目之前看到了一则“大学生当洗脚妹”的新闻。《重庆时报》6月17日报道，西南大学中文系一名应届毕业生，放弃了教师工作机会，端起洗脚盆做了普通洗脚妹。这则新闻出来不到几个小时，有网站就出现了一则评论：《大学生当洗脚妹：领跑就业新观念》。当洗脚妹属于“就业新观念”吗？我不知道。我绝对没有任何职业歧视的意思。也许这个新观念指的就是条条大路通罗马的意思吧。脚踏实地，干一行爱一行，同样可以有所作为。

    我们也都知道，越来越难的就业形势，使越来越多的大学生放下了“天之骄子”的心态。近年来，大学毕业生卖肉、搓澡、陪聊、做洗脚工等消息时有所闻。那么，这是否就是一种观念上的领跑了呢？你愿意让自己的孩子大学毕业后去这样“领跑就业新观念”吗？

我昨天下午采访了南京市职业教育教学研究室、成人教学研究室的张荣胜主任，张主任谈到了现在社会对于人才认可的三个方面，科学知识、技能水平和价值观也就是工作生活的态度，现在南京的报考高中生和职业高中的比例是1：1左右，我以为如果我们按照传统的考个好大学，然后找个好工作的思路来看报考职业高中，这应该是不小的数字，那这个数字里面有多少是属于领跑就业新观念的人，又有多少人是对于严峻的就业形势下做出的无奈选择呢？为什么这么讲，昨天我和张荣胜主任沟通时他也谈到了这一点：他说现在大学生毕业之后的工作去向，和现在职业高中或是中专毕业之后的工作去向，悬殊不大，因为用人单位在考虑熟练工考虑成本。但是我告诉您按照投入和产出来讲悬殊就很大了，大学毕业几年下来的花费，尤其是出国留学的花费，每年没个几十万恐怕不行，四年结束回头要找工作了，换回来的是每个月几千元的回报，所以很多人就会得出一个明确的结论，划不划算。这是权衡之后的选择，而并非是社会分工不同，人人都会得到尊重的这种观念的更新。

    比如重庆这位做了洗脚妹的大学生，据悉其父母便均是当地“第一批下岗工人”，就读四年大学的学费让家里不堪重负。

也正因为这样，对于去洗脚屋谋生的弱势阶层，我们可以尊重其选择，但没必要予以言过其实的称赞。我刚才就说了，我并没有任何职业歧视的意思，我绝对没有万般皆下流唯有读书高的想法，人生的路很长，从第一步跨出去，到最后一步收回来，这中间的变化往往会出人意料的，并不是一锤定音的买卖。仍然可以通过努力实现改变。第一步的洗脚妹未必就是一辈子的洗脚妹。

就象中考这个问题，如果选择高中，那一定是奔着大学去的，期望大学毕业能有个更好的前程，如果选择中专或者职业高中也并不就意味着封住了光明前途的路。

我们可以举出一百个例子来证明上大学不成功的例子，同样，我们也可以举出一百个没有经过大学教育而成功的例子，对于所有的选择，我们都可以鼓励他们：坚持自己的选择并且努力下去，同样会得到成功。这样的鼓励没有任何问题，完全可以把人安慰的舒舒服服。

说到这里，好像很明确了，任何人努力之后，都可以通到罗马。

但是，你可以想象一下，在成为洗头妹之前与成为洗头妹之后，她与社会精英阶层共舞的几率有多大？职业高中生在选择职业高中之前与毕业成为工人之后，他可以有多大的选择空间？我们阶层与阶层之间互通的渠道真的很畅通么？对话真的很平等么？真的通过自己的不懈努力与坚持可以顺利打破各阶层之间的壁垒么？