《冯友兰自述》中讲了一段轶事。
1957年4月的一天，毛泽东在中南海请了几位知名学者、教师、知识分子吃饭，其中有金岳霖、郑昕、贺麟、胡绳等人，当然还有冯友兰，其他受邀的人没有列明。
吃过饭，毛泽东和客人们来到西头的一个房间去谈话。有一位“来自人民大学的同志”跟毛泽东说，他写了一篇关于逻辑方面的文章，投稿给某报，一直压着，没有发表。毛泽东表示，很不以这些报纸为然。
这个人就开始向毛泽东讲述他的看法和文章的内容，他讲的时间相当长，毛泽东始终注意倾听。
冯友兰在书中说，别的客人都很着急，因为大家都想就当时关心的问题，听听毛泽东的言论。可是，时间都被这位不识自律的知识分子给占去了。
这个人一讲完，毛泽东就站起来了，客人们也只好跟着站起来。之后，毛泽东一直把客人们送出丰泽园大门。
这段轶事把一个不懂规矩、卖弄学问、抓住机会讨好大人物的知识分子的形象勾划了出来。
我想，这个人应该有一定的知识水平和学术地位，不然也不会成为受到邀请的人物。可是，在那个场合，那么多有名望有学问的人，轮得着他在那儿滔滔不绝地大放厥词吗？说白了，他就是想表明自己如何有学问，有创见，给毛泽东留下一个印象，以便今后有机会上位。
冯友兰的书中没有说那个“人民大学的同志”叫什么名字，也算是给了他一点面子。
其实，无论过去还是现在，知识分子中总有那么一些人，虽然具有一定的知识积累和学术水平，却是典型的势利眼。他们的眼睛盯着大领导，很会识别风向和潮流。有的人甚至不顾起码的学术良知，为一时的政治需要做违心的论证。这些人表面上“革命”得很，“高尚”得很，其实缺乏基本的人格操守，是存着狭隘私心的伪君子。如果政治“风向”变了，他们会比谁变得都快。
（写于2019年9月）
加载中，请稍候......
(2023-12-25 14:56:07) 
加载中…