在进行医疗事故技术鉴定之前，有一个程序，就是医患双方随机抽取鉴定专家。

    很多人都不重视这个程序，或者只在乎有没有法医参加。实际上，抽签是鉴定中很重要的环节，在很大程度上会影响鉴定的结论。

    抽签首先要注意的是，抽什么学科的专家来进行鉴定？一般情况下，在法律规定的框架内，医学会给予一个建议，比如一个阑尾炎的手术做坏了，医学会就安排普外科的医生进行鉴定，一个孕妇分娩发生宫内窘迫，并造成严重后果，医学会就安排妇产科医生进行鉴定。

    但是，很多案件事实上涉及多个学科，比如，笔者今天上午参加抽签的一个真实案例，就是诊断为甲状腺腺瘤的患者，进行了甲状腺大部切除术，术后，发现声音嘶哑，病理报告为甲状腺肿大伴结节形成。这个案件如果进行鉴定，医学会可能会安排普外科医生进行鉴定。这就存在一个问题，声音嘶哑是损伤了喉返神经，普外科医生进行鉴定没有问题，可是，甲状腺肿大是否首选手术治疗？就最好有内分泌科医生参与鉴定。

    还有，即使普外科医生进行阑尾炎这样的常见手术，也要考虑是否应当有其他学科参加，比如笔者遇到一个阑尾炎术后肾衰竭的患者，这个案例抽签就不仅有普外科专家，还要有肾内科。

    由于专科不一样，医生的视角、认识水平会不一样，如果没有选到合适的专家，鉴定结论可能会有很大不同.

    上述这个问题，医学会也会注意听取当事人的意见，如果在抽签时，当事人对专家类别提出异议，医学会则会中止抽签，对当事人的意见提交医学会工作例会讨论后再行安排。

    在选取了专科之后，接下来就是定什么学科为主要学科，这个问题的重要性就不言而喻了，争议焦点所涉及的专科鉴定人员越多，对问题的讨论也会越彻底，还可以防止“一言堂”。

    在确定学科种类及各个学科人数之后，就是回避的问题，笔者对此不便赘述，但是这也是非常值得重视的一个问题。

    所以，笔者建议，抽签最好不要请人代为参加，这是鉴定会的开场，开场开好了，就等于成功了一半！