加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?

(2020-04-29 10:50:51)
标签:

文玩核动力

风斯若

文玩核桃

满天星

麻核桃

分类: 文体娱乐
「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?



  因为之前写了一篇关于文玩核桃的价值与增值空间的文章,有朋友就我的观点和我讨论,在他看来:文玩核桃每年都会结那么多果,而且可以年复一年地出产,怎么会有增值的可能呢?这个朋友的观点其实代表了很多对于树籽类文玩并不是很了解的人的看法——确实,对于每年都可以再生、而且如果种植者愿意就可以无限数量再生的树籽类文玩,这是一个关于价值的很“尴尬”的讨论点。

  因为我喜欢文玩核桃,所以我肯定是没法保证自己“客观公正”的。而且我是喜欢收集、收藏文玩核桃,我怎么能够承认自己的“藏品”没有价值呢?不过,我“主观地认为我很客观”,不妨就掰扯一下。

「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?


可再生与不可再生

  对于喜欢文玩儿的朋友来说,他们认为不可再生资源类的文玩产品总要比树籽类这种可再生的有价值的多,最主要的逻辑就是“不可再生”。

  我当然要给予回击了,我的逻辑是:石油算不可再生资源吧?石油的衍生品塑料也得算吧?那么你愿意玩一个塑料的核桃,还是盘一对儿天然的核桃呢?或者,难道因为石油不可再生,塑料核桃就会增值?

  所以,通过塑料核桃与树籽核桃的对比,至少证明了“可再生”与“不可再生”并不是绝对化的价值体现。

「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?


葡萄酒为什么要讲年份

  文玩核桃确实年年都会结新果,如果从总的数量来说,核桃的数量确实会越来越多。正常来讲,量大的东西总是会越来越便宜。不过,在这件事情的讨论上,我们可以参考一下关于葡萄酒的理论。

  按说,葡萄年年都结,葡萄酒也应该越来越便宜,那么为什么有些年份的葡萄酒会特别贵呢?光照、温度、降水……,这些都会影响葡萄的生长,从而带来葡萄酒口味的变化。那么文玩核桃呢?光照、温度、降水,会不会也对核桃树结果产生影响呢?今年确实结了许多文玩核桃,但是今年的核桃再多,也不是去年的核桃;同理,明天结的核桃也不是今年的核桃。

  也许,对于绝大多数玩家来说,我们并不清楚外部环境对于核桃的生长会带来怎样的影响,但是我们不知道,并不等于这个影响不存在!

  写到这里,我忽然有点担心了,会不会被某些商人看到,不炒作“老树”、“几代”了,开始炒作“某年的果”……

  对于文玩来说,时间所加载的价值永远会有的,我在“掰扯”时所举的例子就是:故宫的核桃是不是比当时这些核桃结果的时候增值了,而且不知道增值了多少倍……。虽然故宫的核桃没有几对儿,但是这表明了一种可能性。

「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?

物以稀为贵

  物以稀为贵,这句话是没错的,但是现在很多人并不知道文玩核桃的“稀”是在哪里——天下没有两片完全相同的树叶,也不可能有两颗完全相同的核桃,就单颗核桃来说,确实产量会影响价格,但是对于一对儿相似度接近百分之百的核桃呢?如果它们是天然长成的,难道这不是一种稀缺吗?

  一年可以结多少颗文玩核桃,一百万颗、一千万颗、一百亿颗?在这一百亿颗里面,刚好就会遇到两颗无穷相似的核桃吗?文玩核桃的精髓在于“配对儿”,这是和其它树籽类文玩不同的,核桃不稀奇,稀奇的是文玩核桃的“精对儿”。

「文玩核动力」“可再生”的文玩核桃,真的有价值吗?


结尾的话

  所以,我喜欢文玩核桃,而且我认为文玩核桃确实有它的价值和价值合理存在的理由。“文无第一”,即便我认为自己的“是对的”,我也不会轻易觉得其他人的言词“是错的”。大家的立场和观点不同吧,每个人都可以“很主观地认为自己很客观”!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有