这场比赛，相对而言是方硕、翟晓川、刘晓宇的表现更突出一些。翟晓川发挥持续稳定，方硕投篮找到了手感，刘晓宇突破重回当年……。如果只是看数据，我们可以说是上海队把防守重心放在了北京首钢的两名外援身上，所以才让国内球员有了得分的机会，但是看过比赛的人应该都知道，事实上本场比赛中国内球员的发挥确实不错。

　　赢球了，不代表问题，但总是说明了方法会比问题多。而对于本场比赛而言，最让我印象深刻的是比赛最后时刻发生的事情，无论是首钢的方硕界外球发不出来、尤度运球直接交给对手，还是对手的罚球不中……，一切都是“你有来言我有去语”，真的让我想到了相声“论捧逗”——这是篮球比赛，需要打得这么“搞笑”吗？

　　哈，不过我觉得我有一种好心态：只要首钢赢球，我们场上的球员有多少打得不好的地方就都不重要了，比起一切数据，我觉得球队胜负的数据是最重要的，其它的诸如得分啊、篮板啊、助攻啊……，如果不赢球，都是背景板！

　　我不是人迷，不会因为林书豪是黄皮肤的美国人就对他有过高的要求或者不切实际的指责；不会因为方硕、小川儿……他们是北京首钢自己培养出来的球员就觉得要护犊子；不会觉得尤度的篮板、盖帽表现不错就觉得他强于大汉，同理，也不会觉得大汉的投篮好就代表他强于尤度。篮球毕竟还是一项团队运动，任何一个人的作用都必须融入到球队的整体之中才能够看出效果好坏，球队的成绩离不开任何一名球员的努力，但是任何一名球员个体都代替不了球队，更不可能高于球队。

　　对球队整体有客观的认识，对球员个体也同样。我们可以讨论、批评尤度不该运球，方硕不该发球违例，林书豪不该得分这么少，但是同时我们也应当看到他们比赛中的贡献——如果尤度只有盲目地运球失误、如果方硕除了不会发球之外其他什么也都不会、如果林书豪真的就是十几分的得分水平——那么我们是怎么赢球的呢？

　　对于球迷而言，我们只能通过我们看得到的现象来评判，那么我们能不能“通过我们看到的整体而不是局部”来评判呢？我也不喜欢北京首钢输球，我也盼望着我们可以以全胜的战绩年年都拿总冠军，但是我们目前真的没有这个实力。我不怕挨喷，但是我真的觉得那种“没出场的球员总是会强于出场的球员”、“没采用的战术总是好于采用了战术”、“未知的外援总是好过队内的外援”……这种说法是一种球迷很无奈、同时也是很业余的说法。即便我不怎么关注NBA，我也知道把戴维斯、莱昂纳德、东契奇、詹姆斯……任意两个人招募到首钢做外援可以帮助我们提升实力，但是我们能招募到吗？

　　输球了，抱怨两句是可以理解的，赢球了还在没完没了地指责自己的球队，这真的让我觉得有些难以理解——我强调，如果是讨论篮球本身，那么怎么讨论都是正常合理的，但是如果不讨论篮球而是进行单独地人身攻击，我真的觉得这样的球迷有点太“负能量”了，体育本来是要带给我们正能量的，多点包容、宽容，多给自己一点获得快乐的机会不好吗？

　　如果本场比赛最后的获胜者是上海，我肯定会觉得很郁闷，肯定会觉得最后我们一系列的失误很不应该，但是获胜的是我们，难道郁闷的不应该是对手和对手的球迷吗？难道我们不应该觉得这样的获胜可以让对手“更生气”吗？

　　希望北京首钢篮球队打得更有整体感，也希望北京首钢的球迷更团结，我们所应表现出来的心态、行为，都应该是以支持球队为最终目标的，不是吗！

　　我不是小编，只是一个喜欢写字的北京首钢、北京中赫国安球迷，也很是支持过弗格森时代的曼联。我的观点只代表我自己，不代表首钢球迷，不代表国安球迷，更不代表北京球迷。我写的文字算不上什么球评，更多的是我在观看比赛之后的“感想”，坦白讲，是属于我自己的很主观的看法。我因为支持自己喜爱的球队而盼着他们成绩好，不是因为球队成绩好才变成他们的球迷，更不会因为球队成绩不好就冷嘲热讽。愿我们可以一起感受到体育带给我们的正能量，希望每一位朋友都通过参加体育运动而更加健康！