在面对美国为发动贸易战、故意歪曲事实、试图误导舆论的局面下，外交部发言人在一次回应中谈到了“贸易不平衡，不等于不公平”。这句话不仅仅从根源上戳中了美国错误言论的“软肋”，并且，很值得我们思考并延伸于其他领域。

　　在一场正规的足球比赛当中，比赛双方的进球未必会一样多，进球处于不平衡状态的主要原因，大多是球队的实力与比赛时间内的状态，而并非因为什么“不公平”。足球比赛的公平只能由规则以及对规则的执行来衡量，而不应该把进球数量是否平衡、结果是输是赢来作为对“公平”的考核标准。如果每一场比赛，输球的一方都认为“不公平”，那么对于赢球的一方是不是真的“很不公平”呢？

　　延伸一下来看，当今社会之中，很多人确实像特朗普们一样，把不平衡当作了不公平。比如工资水平——很多人在衡量自己收入水平的时候，往往会认为别人没有道理工资比自己高，这个时候，他们一不会考虑还有很多比自己工资低的人，二不会考虑那些工资高的人工资“为什么高”？！单纯地进行数字比较，确实很容易比出高低上下，但是只从数字、特别是只从结果的角度来看待数字的话，却很有可能让人们忽视过程中“必然的”东西。

　　进球多的一方很有可能是在“公平”的前提下确实“技高一筹”；工资高的一方很有可能是在“公平”的前提下“按劳获酬”；市场份额高很有可能是在“公平”的前提下“经营有道”……，在一切被误认为“不公平”的境况之中，往往都有着将“不平衡”放大、夸张的“影子”。所以，如果在可以弄懂“平衡”和“公平”的情况下，是不是应该多从自身角度出发，多思考一下造成这种“不平衡”的原因是什么，或者，为什么这种“不平衡”会让你觉得是一种“不公平”呢？

　　我们当然希望这个世界的人不要都像发动贸易战的特朗普们一样，将自己的好恶强加于外界的现实之上。从心理学的角度来分析的话，其实每个人的内心当中都有着一个属于自我的“认知世界”，这世界是意识本体队外界的描述，但是这种描述却不一定是客观的和公正的。

　　比如人们对于穷人与富人的认知，在大多数人的内心世界里面，总会认为穷人的日子要比富人的日子过得艰苦的多，这样的常规认知总会给人们带来这样那样遐想的空间……，而实际上呢，会不会有一种可能：那个穷人曾经是个富翁，他的贫穷是因为自己的挥霍；而那个富人曾经是个穷人，他的财富是靠自己的奋斗得来的……，从现状来看，穷人与富人的财富是“不平衡”的，这也是穷人叫“穷”人的原因所在，但是从现实的演变过程来看，上天给与这两人的机会是“公平”的，甚至如果说“不公平”，也是对那个富人“不公平”一些。

　　所谓的公平与否，不能只想着用自己的最低工资和首富的收入去比较，更多的，应该去想想身边的人：从小一起长大的小伙伴，小学、初中的同班同学……，也许你和首富之间根本就没有什么可比的，但是如果你比不上曾经和你同一层级的邻居、同学，这种结果上的“不平衡”，真的是因为“不公平”吗？

　　很多道理说出来很容易，但是如果放到自己身上，想明白却是很难——而想要进步，恰恰就是要把那些正确的道理简单地运用在自己的执行当中！