现代人的一个重要标记，就是越不懂的词、越模糊的概念就越要拿出来用，好像大家追求的就是一种似是而非的表达方式与互相理解。

　　当然，如果是朋友、同好间私下交流，那么用词的准确性确实不怎么重要，只要大家能够沟通好就可以了，但是我发现现在很多用新词汇著书立传、高谈阔论的专家者们同样对一些新的词汇不求甚解。

　　我认识一个朋友，觉得自己是做互联网的，而他对于互联网其实是不懂装懂，而他公司的投资方，对于互联网更是非常的不懂装懂……，其实我要说的不是他们，:))，我要说的是真正的互联网思维。

　　我去网上搜索了一下，并没有查到关于“互联网思维”这个概念的定义，或者说，我查到的一些人做出的定义已经不是定义，而可以算是一篇文章了。

　　我对互联网思维的定义是：一种可以最大化进行区域覆盖、最大化调动人群参与，并能够让参与者产生互动的思考方法。

　　理性的人的人可以有感性思维，这是因为“某某思维”是一种思考方法，所以并不是说只有互联网相关行业才可以应用了互联网思维。做网络的企业有可能没有用互联网思维去思考企业的发展，而非互联网企业却有可能因为互联网思维而取得成功。

　　在我的定义之中，“可以”代表的是某种可能性，可能性并不代表我们一定要通过执行达到的结果。

　　信息大爆炸带来的一个弊端是无穷多的新词汇，那些一上来就写互联网思维如何如何的专家们，凭什么认为大众和他们所理解的“互联网思维”有完全相同的定义呢？

　　我觉得最能体现互联网思维的案例是把传统桌面游戏项目搬上网络。我非常喜欢下围棋，但是在现实生活中因为学习、工作的关系，很难和棋友的时间约到一起，所有随着年龄的增加，下棋的机会越来越少了——直到网络对弈软件的出现。我不知道最早编写能够网络对弈程序的人是否带有功利心，但是他或者他们确实做了一件伟大的事情——让我这样的爱好者可以在自己有空闲且有网络的条件下，总能找到可以手谈的对手。通过这些软件，我和韩国、日本的爱好者都下过围棋，我觉得对于我们群人来说，互联网思维所带来的改变让我们很开心。

　　也许有人会网络围棋或许是一个特例，因为棋友之间并不需要语言的交流，也没有文字干涉到整个棋局的过程中，规则定好之后（不同国家可以通过不同语言界面），其他的一切只剩下鼠标点击。

　　换一个角度，看看Facebook的成功，它也是互联网思维的产物——覆盖尽可能大的区域，聚拢尽可能大的人群，最后，互动！

　　从我的定义来看，搜索引擎并不能算是互联网思维下的产品或服务。搜索引擎欠缺的是搜索发起者之间的互动，它只是一个基于更庞大数据库的服务，从单机、到局域网、再到互联网，搜索引擎是一种产品技术的自然升级。因为搜索引擎无法完成多方面的互动，所以它的赢利模式显得更简单。而像Facebook，为了保证自身的发展模式与方向，它的赢利模型就需要更多地巧妙构思。

　　电商平台是一种基于互联网思维而提供服务的平台，它给予了平台内店铺用互联网思维去创造价值创造利润的可能。但是，为什么电商平台内的商家只有很少部分赚钱，大多数不赚钱呢——可能性并不代表结果，你的店铺有可能被更多的人知道，并不代表你开了网店就已经被更多的人知道，你的客服可以提供为每一位消费者的咨询和服务，也并不代表你的客服人员已经做了这些——互联网思维只是思考方法，“想”还是要和“做”结合起来才能够达成目标的。

　　理性思维、感性思维、正向思维、逆向思维、传统思维、互联网思维……，我们无法强迫自己按照一种定义去思考所有的事物，所以也不必强迫我们一定去按照固定的思维模式去经营一个企业。

　　开中餐店有可能赚钱有可能赔钱，开西餐店也是如此；卖蟑螂药有可能赚钱有可能赔钱，卖蟑螂也是如此；用互联网思维的企业有可能赚钱有可能赔钱，不用互联网思维的企业也是如此……

　　除非人类能够真的知道时间是什么以及宇宙的由来，否则任何看似正确的东西都很有可能是局部的、阶段性的，不要迷信什么，重要的是我们所能做到的和我们所想到能够结合到什么程度。

　　互联网的出现给了我们启发，让我们觉得应该出现一种新的思维模式，互联网思维，仅此而已。