加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

日读一书,第三十四本:《下一个十年,消费崩盘的年代》 2009

(2015-06-25 05:49:15)
标签:

消费

市场

营销

管理

地缘经济

分类: 夫妻书评
日读一书,第三十四本:《下一个十年,消费崩盘的年代》 <wbr>2009



  在二战之后,日本的经济发展以及遇到的危机、问题都是可以让我们借鉴参考的,而且,从全球乃至亚洲的经济发展趋势来看,用美国、日本这两个国家做参照物更能够让我们看清楚目前我们处在什么样的位置,什么样的环境之中。


  我查到的这本书是出版于2009年的,也就是说目前正处于作者松田久一所说的“下一个十年”当中,从整体来看,虽然日本的经济优势正在逐渐缩小,但是也没到作者所说的“崩盘”的程度之中。从这一点来看,作者有些过于着急了。


  前几天见到了从美国归来的赵永昌老师,聊起了社会总需求与社会总消费的话题,我一直认为无论是局部还是全局,只有人口的变化才能导致社会总需求的改变,这里不光是指人口数量的增减,也包括人口所从事的职业、社会分工的变化,而这种人口的变化在如今的世界大环境下是基本不存在的。如果我的假设是正确的——社会总需求并没有发生变化,那么社会总消费会有质的辩护吗?我觉得答案依旧是否定的。


  松田久一在他的著作里说到了年青一代的日本人不喜欢买车了,不喜欢旅游了……,如果真的没有消费的话,那么日本银行的存款就必然会多起来,这样的话,我觉得日本的社会学家、经济学家应该更多思考的是刺激投资、消费的策略,而不是总结大家不消费的理由啊?


  从另一方面来看,随着通讯、交通、物流等方面科技的发达,消费行为已经很难界定于某一地域范围之内了,总生产和总消费已经成为了一个跨地域,跨国界的行为,所以单把日本拿出来讨论,好像并不具有绝对的代表性。因为毕竟日本的之前经济的飞速发展也不是全部靠国内的消费实现的。


  从内需的角度来看,中国无疑是具有绝对优势的,所以我觉得这本书并不像封面上所写的那样“对中国未来十年消费走向最有借鉴意义……”,唉,我就是被这句话蒙了才买的这本书,看完之后,有点嚼蜡的感觉。


  在觉得这本书不怎么样的同时,脑子又冒出一个问题,为什么目前国内讨论市场根本的学者、著作都这么少呢?大数据也有一段了,不应该还没有数据吧?还是说我们在社会科学这方面学科的设置还有待加强?


  看到书架上这么多美国人、欧洲人评论中国市场的著作,真希望有一天美国人的的藏书中满是中国作者的市场营销读物!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有