各位，发现南海仲裁案后，这几天同行发声的比较多，大多是用中国仲裁法的理论去解读南海仲裁，有些连中国仲裁法也没学好，就是为了指责而指责。

律师在自己不专业的领域，就不要用律师的专业身份去解读，隔行如隔山，比如我是房产的，就只专业解读房产案件和资讯，其他的我真的不懂。其实对于南海仲裁案，按照老百姓的理解就好，非要冠以律师解读。试问，你代理过几个海洋法的仲裁，海洋法公约看过吗，海牙国际仲裁庭的历史看过吗，他是什么样的机构了解吗，啥也不知道，不知道你的所谓专业解读都专业到哪里去了。

无非是披个律师的外衣，为了反对而发言，指责这指责那，为啥就是为了显摆自己高明呗，可以了，说白了就是寂寞，就是文人相轻的历史遗风。其实我要说的是，谈论可以，你有自由表达的权利，但是认为自己最高明，把外交部和整个中国智囊团队骂的一文不值，你表演的过了，其实你才是真正的门外汉，滥竽充数罢了。

其实前国务委员戴秉国在出席中美智库南海问题对话会的发言，对所谓南海仲裁的本质已经说得很清楚了，“近代以来，中国一直是霸权主义和强权政治的受害者，饱受西方列强欺辱，例如，一战后的凡尔赛和会出卖中国山东、日本侵略中国东三省后国联派出的李顿调查团为侵略者背书，即便是二战后美国主导的《旧金山和约》谈判也将中国排斥在外。如此种种，中国人记忆犹新。这就是为什么中国在领土主权问题上要把命运牢牢地掌握在自己手里，绝不接受任何第三方解决方案。”在指责中国政府的同时，拜托各位翻翻历史书，看下以前的历史，历史不会骗人。

主权问题，是政治家的事，不是哪一个法院或哪一个仲裁庭能够处理的，法律人不要天真的认为真的存在国际法律秩序，没有的，只有强权，主权问题只有坚船利炮说话，没有其他。

  —— 周争锋2016年7月13日写于深圳

    转载请注明出处