学孔夫子骂学生，你还没有资格

最近，交大的一位老师因为骂了学生，据说是违反了“师德”而被“下课”了。虽然也算当了大半辈子的老师，也不会骂学生，但从没想过老师骂学生是否有违“师德”的问题。因为，在现代社会中，不论父亲还是老师，都没有打骂儿子或学生的权利，这都不是道德问题，而是处理现代人际关系的基本准则。“打是疼，骂是爱”嘛。如果说骂学生是“师德”问题，那么，中国人的“万世师表”骂学生也是出了名的。

“朽木不可雕也”，是大名鼎鼎的“子曰”，也是“师骂”，说学生是块“朽木”，已经够狠了吧。比照那位老师出口的“垃圾”，更加具有形象感。按照眼下在上海风靡的“流浪”成“大师”的说法，有些“垃圾”不是垃圾，只是放错了地方而已。依此而论，那位被骂的学生，可能也不过是来错了地方而已。孔老夫子骂“朽木”已经够狠，还不解气，接下来的一句，更是脏话了：“粪土之墙不可圬也”，骂学生是“粪土之墙”，这话不仅比“垃圾”难听，而且有点臭不可闻。被孔子骂的那位学生究竟犯了什么大错？不过就是白天睡觉而已。

宰予昼寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也，于予与何诛!”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”

孔夫子的这段破口大骂，可谓理直气壮，“于予与何诛！”对有些学生，批评责备已经没有什么用了。孔老夫子的这段大骂，成了中国教育史上的一个典型范例：骂是“诛”的升级，也是教育的一种方式。孔夫子的大骂，不仅在弟子们的“微信群”里发，而且被“推送”，一直推送到两千多年以后，以至于几乎家喻户晓。但似乎历朝历代乃至民国，没有谁敢让他下课的。这几年孔老夫子被打翻在地后又走红起来。交大的那位老师大概想学学“万世师表”的楷模，才在“群”里骂了一句“垃圾”，竟被下了课，也算是走了狗屎运了。面对不争气的学生，圣人可以骂人，凡夫俗子的教书匠，哪有骂学生的资格。

“五四”一百周年快到了。当年“打倒孔家店”的那场运动兴起，是因为孔老夫子的说教起了维护专制统治的作用，现在又成了“中华民族优秀传统”；似乎现在教育部门还可以杀一儆百，把个孔老二再打翻一次，让他彻底下课，罪名与什么统治毫无关系，很简单：骂学生，有违师德！