扰乱法庭罪可以和解？

长安区法院在审理一起民事诉讼案件时，一位旁听的区人大代表竟然冲到辩护席破口大骂，并挥拳殴打辩护律师，在律师脸部留下了十公分的划痕和明显肿块。当日庭审是否继续，媒体没有报道，但辩护律师在面部软组织受损的情况下，其辩护显然难以为继了。

从这位人大代表在法庭上的行为，根据刑法，他已经犯了扰乱法庭罪。作为人大代表，法警无法当场拘捕；须经长安区法院呈文该区人大常委会，取消其人大代表资格后方能执行。但接下来的事情却“妙不可言”：这位人大代表向辩护律师写下了告饶信，然后，辩护律师与打人者达成了和解。这和解背后的诉讼双方的交易，讳莫如深，新闻记者自然难于报道了。

这件事情就这么完了？这法院到哪里去了？咆哮公堂，公堂是不能置之不理的；咆哮之余还擅动“私刑”，置公堂于何地，似乎公堂也不能不置之不理。这位人大代表打的是律师，藐视的可是法庭。现在，打的与被打的两造“和解”，这位人大代表作为利益相关的一方，为免牢狱之灾，通过撤诉或其他利益交换获取辩方的让步，局外人大概也不难猜测。两造之间做什么“交易”，是他们之间的事，但法庭受辱，却能“置之度外”，这种唾面自干的修行，真到了不知荣辱的境界。法官的“修行”境界，无关小民，但国徽庄重，不容受辱，要在国徽之下“混饭吃”，“吃”掉的可是国法。

据腾讯网报道，3月27日长安区人大常委会主任会议决定暂停该人民代表职务，长安区随即对该人执行拘留，罚款1万元。