开埠初期英国驻沪领事馆被人卖票参观了吗？

（一段史料翻译的订正）

因为要写开埠初期英国驻上海领事馆的情况，翻阅了新出版的裘昔司《晚清上海史》中译本。摘引之后，发现有些不对劲。好在手头有裘昔司（Jesus）原著的英文本Historic Shanghai，可以比对，比对之后，惊出一身冷汗。

这条材料讲的是英国领事巴富尔租下了姚姓在城里的敦春堂（敦春堂的房东姓姚还是姓顾，英文文献中有不同记载）作为领事馆舍之后，受到了好奇者的“围观”和解决过程。我们下面逐句比对：

A gaping crow wandered all over the house as in a museum, prying at the strangers at table, at work, and even when sleep.

一大群好奇者像是到了博物馆那样，在这座房屋内到处游逛，无论是在饭桌上，在工作时，甚至是睡觉时，好奇者都在窥探这些陌生人的一举一动。

评点：意思不错，但无须改动原文表述结构，照译为：一大群好奇者像是到了博物馆那样到处游逛，窥视着这些陌生人在饭桌上，在工作时，甚至睡觉时的一举一动。

Yao was far from disposed to secure the needed privacy for his tenants, but as they grew restive he restricted the show to his relatives; and nuisance continuing unabated, every intruder was bundled out of the premises.

姚无意于为他的房客们提供其所需要的隐私保护，只是当这些好奇者变得难以驾驭时，他才限制其亲友们前来窥视；麻烦事仍未见消减，每一个擅自闯入者都被撵出了门外。

评点：此句翻译有误读。as they grew restive，这里的they，不是所谓“好奇者”，而是上文提到的房客，grew restive，因此也相应应译为“变得不耐烦”。

Yao himself was bidden to leave, but he positively refused as the house was his, and to look after the property he must have a small room near the door.

姚自己也被别人出价要他离开这里，但被他断然拒绝了，因为这房子是他自己的，为照看自己的产业，他不得不在大门附近建造一座小屋。

评点：was bidden在这里应为“被责令”，当然是英国领事官要求他离开。姚以照看自己的产业为由，要求在门口留一个小房间给他。译为在门口造小屋，完全错了。

This room, it transpired, served as a police station where every native on entering had to report the object of his visit, and whence a close espionage was kept on the consular staff.

这座小屋被人认作是起到了巡捕房的作用，每一位想进入宅邸的当地人都必须向门卫报告他此行目的，如此一来，对领事人员的严密监视亦得以持续。

评点：transpired，在这里的意思是“被人看破”；在1840年代，尚无“巡捕房”，可以径译为“警察岗亭”；“门卫”与监视目标不符，应予删去；“领事人员”应为“领事馆人员”。

Yao was then given the option of being seen outside the premises or of being bundled out, whereupon he left, appearing thenceforth only to collect his handsome rent with a rather long face.

姚当时给这些围观者两个选择：要么站在屋外看热闹，要么被他撵出去，于是，只要他一离开，就会出现一个拉着长脸，只向好奇者收取入门费的人，此项收入非常可观。

评点：译者完全没有读懂此句的意思。Yao was then given the option，这是句被动语态，是有人（英国人）给了姚两个选择，一是在这个产业之外照看这个产业，一是从这个产业内把他撵出去。handsome rent，是“可观的租金”，根本没有入门费的意思。所以后半句是说，姚被英国人赶出敦春堂后，只有在他拉长着脸的来收可观房租的时候才出现。

所以，关于开埠初期英国领事馆被房东卖门票参观的说法，完全是有人误读了外文史书造成的。

在历史教学和研究中，我们经常提醒研究生，对转引的史料，必须核对原文，以防出错。转引翻译著作中的资料，要核对原文，有些困难，但也要尽可能去做，尤其是在对引文内容发生困惑的时候。如果我根据中译本将此段“故事”照搬过来，岂非贻笑大方？