“乳防”成了“事件”

武媚娘的剪胸在网上闹得沸沸扬扬，甚至还引起了国际媒体的注意，真成了个新闻事件。

事涉“两点”，似乎有点严重。没看过这部武媚娘的片子，不好多说，但根据网络上的照片，似乎没有一“点”事。这一剪，就剪了出了个“乳防”标准问题。

儿时去乡下，看到少妇在大庭广众之下，公然喂乳，“两点”尽露；夏日纳凉，袒胸露背，仅有胸兜遮体，似乎也没有标准。在那个“禁欲”时代，也毫无顾忌。想来自古已然，没有“文明”人以为村妇恬不知耻、见以为怪的。在我这个城里人看了，初觉有点奇怪，不过似乎也没有“肥皂”的联想，久而也就不怪了。

“文明进步”至于今天，“乳防”的标准自然水涨船高，不仅“两点”不能露，“沟”也不行，这就是当下“乳防”的高度。

“乳防”成了“事件”，在于“有关方面”对男人们丰富联想力的防范。鲁迅在《肥皂》中挖苦了一位道貌岸然的“君子”因肥皂而想象看到女人用来洗澡时的快感和邪念。“君子”难免，何况凡夫？不过，“乳防”至于乳沟，对此道有想象力者，突破这道“防线”似乎毫无困难。由肥皂亦能思淫，女子露肩、露颈、露脸，岂非皆可借以想象？“乳防文明”的“最高”标准，岂非女子都得披面纱上街？

影视作品的“卖点”问题，香港依涉及色情暴力程度制定级别，三级片规定18岁以下不宜。至于像“武媚娘”的“乳沟”问题，还根本牵涉不到色情一点事，难怪引起网民们的喧哗。因为“剪胸”，不仅涉及到当代中国女性身体暴露程度的“许可”问题，还涉及到对男性观众性观念的基本评价问题。“剪胸”片上映的同时，也是对全体男性观众尊严的一种侮辱，能不喧哗抗议吗？这无关乎某位评论者所谓的“娱乐场中男性寡头统治”，而在乎抬高“乳防”标准背后的潜台词。