加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对日本的中国史学者呼吁的回信

(2013-02-28 12:55:26)
标签:

文化

各位日本同仁:

收到素仰的各位学者联名发来的函件。

中日关系发展到今天,的确到了十分严峻的时刻。中日邦交四十年,也是我们这一代成长、成熟的时期,通过长期的学术交流和交往,我们已经结下了深厚的情谊。我相信,不希望两国重新走上“亮剑”的道路,是中日两国人民共同的愿望。

作为历史学家,我想诸位应该十分清楚钓鱼岛问题的来龙去脉。中日建交之初,两国政治家从中日关系的大局着眼,达成了搁置争议的默契,开启了中日友好交往的格局,形成了来之不易的合作共赢的局面。但是,由于日本方面将钓鱼岛“国有化”,使钓鱼岛的主权争议已经无法搁置,遂引发了目前的严重局面。

去年冬天,我们应日本外务省之邀,在东京参加有关中日教科书问题的讨论。一介书生,在两国关系剑拔弩张之时应邀而往,也与你们一样,希望两国和平友好交往能够继续发展。民主党参议员、外务省政务官风间直树明确对我说,钓鱼岛是日本固有领土,不存在主权争议。我当即表示,不管日本政府如何认为,但不可能改变中国人民对于钓鱼岛主权的基本立场和态度,这是日本政府必须正视的问题。也有日本友人表示,在这个问题上中国是否可以大度让步一点。我的回答是,让步不让步,要以日方是否承认存在主权争议为前提。日本政府连存在主权争议都不承认,还谈什么让步?中国与周边许多国家的领土争议,都通过谈判解决了,中俄之间漫长的国境线,有多少复杂的领土纠纷,以前也打过仗,现在通过谈判都解决了,为什么中日钓鱼岛问题会发展到如此严重的地步,在我看来,关键还在于日本政府的立场关闭了双方通过谈判解决的大门。所以,各位呼吁中日之间理性对话的主张,我十分赞同,但是,两国政府之间这种理性对话的前提并不存在,这是令人忧心而又无可奈何的事情。

各位同仁的呼吁,我已经通过我的博客在网上转发,以便让更多的同行与国人了解你们的主张和关切。不过,也很抱歉地恕我直言,在日本政府否认客观存在的主权争议的情况下,两国的外交冲突势必会导致借助其他“语言”来交流。诸位精通历史,无须我在此叨叙,更期待各位从专业的角度将中日有关钓鱼岛的问题让日本民众有更多的了解,即使存在不同的学术观点,我想,在专业领域,是可以通过学术标准求得一定共识的。在去年在东京的交流会上,我曾经说过,不相信目前的媒体民意调查,说中日民众之间的相互“恶感”达到了多少严重的程度,因为在钓鱼岛问题冲突期间,这种民意调查不能真实地反映两国民众平时的真实情感。在承认钓鱼岛主权存在争议的前提下,我想,两国政府、民众会本着中日两国关系发展的大局、两国人民世代友好和四十年和平友好积累起来的友谊和理性智慧地处理和解决双方的分歧。从你们的呼吁中,我深深地感受到了你们对中国人民的友谊和对同行的关切,在此我深表谢意,亦愿诸位珍重。上海一二八事变之后,1933年,鲁迅曾赠句日本友人:“相逢一笑泯恩仇”, 这种深藏于民间的友谊,可以是阻止战争的力量,也可以是修好的基石。

希望各位一如既往,经常来华进行学术交流,如路过上海,我们真诚地欢迎你们来我校讲学。

敬颂

春祺!

周育民(上海师范大学人文学院教授)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有