拳扫斯文，学界应怒

俗话说，近朱者赤，近墨者黑。武汉大学法学院最近爆出了副教授痛打教授的新闻，却一下子颠覆了这句颠扑不破的真理。孟母三迁为择邻，在珞珈山这块人文荟萃之地，竟出此全武行的文人，孟母在世，也当反思，邻善邻恶，大概无关乎圣人之养成。

男不与女斗，引车贩浆者流恐无不周知。女子相斗，大都有花拳绣腿的自知之明，故常见用利爪拉抓，攻其长发嫰脸之软肋。这位副教授出重拳痛打女教授，首犯男不与女斗之诫，次犯不用女式斗法之忌，即使把对方用拳打翻在地，再踏上一只脚，也已经彻底犯规，输得一塌糊涂。

法学院的副教授，不论是不是法学副教授，也算是个近法者。年过不惑，耳闻目染，法陶之下，也应该知道爬职称的“法则”：一凭学力，二凭资历。如果以臂力体魄，威胁学术委员会成员都投你的赞成票，那么二三十岁的青年人，站在老教授面前挥挥拳，大概都能当成教授。如果跟什么师父学过点“中国功夫”，搞个破格晋升大概也不成问题。立此“法则”，恐怕中国学界都得成全武行的擂台，少林寺的武术班，当成为升教授的必修课。如此行事，如垂垂老夫何？如闺秀才女何？可见，这位副教授的行径，三犯学界晋职之规，举世惊愕，学界应怒！

世人或谓武大法学院职称评定可能存在不公，吾不敢妄论。但观这位副教授，既非想当影星舞星，亦非竞争拳王冠军，年不过四七，便自认晋职无望，于此可见此公才志平庸。学人以求学为志，名利乃附着之物，得之不喜，未得不怒。即无此情志，亦当循规蹈矩，恪守斯文。遇有不公，申诉揭露，付诸公论，甚或嘻笑怒骂，以泄忿恨，也是人之常情，岂有为人师者出拳脚而求名利者？这位副教授的重拳，不仅扫了自己的斯文，而且藐视学界的斯文，如此才志品行，何能继续赧颜忝列于学林？以此而论，武汉大学法学院的学术委员没有通过该副教授的晋职申请，完全合情合理。

当今权扫斯文，已经见惯，本非同类，为文人者如教而难训，只能冷观热讽，期以自悟，如不自悟，将来自有人拳脚教训。然权扫斯文，未必敢拳加斯文。如今有同类既破男女俗诫、复破学界之规，相残同类，是可忍而孰不可忍！如此“文人”，做个鲁提辖或许还有机会修成正果，要想再当个名符其实的教授，恐怕已为学界所难容。