上海中学历史教科书中的“致远舰”

最近，从凤凰网上看到陈悦《错认英雄：中学历史教科书误认“致远舰”数十年》一文，作者对有些中学历史教科书上采用的致远舰照片进行了详细的考证，证明这些教科书中有关致远舰在黄海海战中奋力冲向敌舰的照片是将“来远舰”误作了“致远舰”，图考证据详细严密，可谓近代史上图像考证的一篇佳作。作为上海初中历史教科书的主编，我马上翻阅了数年前编撰的上海初中历史教科书第二册，发现我们当时采用的图片并不是作者批评的那张。根据作者提供的致远舰照片，主要特征是两根桅杆，一个烟囱，我们采用的图片符合这两个特征，似乎不在“错认英雄”之列。

我们选用这张图片时，当然没有像陈悦先生那样进行过精到的考证，而是没有找到以前那张图片的来源，不知道其可靠性如何，而且原图影像模糊，所以没有采用。我手头上正好有一本朗门出版社出版的远东史教科书，是在香港出版的英文教科书，其中采用的图片清晰度也较高，而且明确标注了“黄海海战时中国战舰致远号沉没情形”，所以决定采用这张照片。

我一直认为，识图比识字更难，中国近现代史大量的人物照片、物件照片，如果缺乏必要的文字说明，几乎难以认辨。像陈悦先生为了弄清这张图片的真相，花了整整七年时间，令人敬佩。我反复对比了陈悦先生提供的照片，我们所采用的图片中，致远舰与朴茨茅斯拍到的致远舰照片中最大的差异是多了悬挂的龙旗和舰头的图案，图案内容看不清楚，似乎是一对龙。这显然是致远舰开回国内后重新装饰的。

我现在把这张图重新帖到网上，希望大家能再作鉴定，如果我们也“错识英雄”，一定及时改正，当然，我也希望陈悦先生能看到这个帖子，给我们以严格的鉴定。