《邪教戒》校勘一则

潘相《邪教戒》为记载王伦起义事件的重要史料。《清代农民战争史资料选编》第三册节录此文，颇有舛误。例如：

教军“所至迫胁民妇从行，从数千人。贼魁红帕首，次以青若蓝、白，行曰集，督战曰煞。煞夜以所掠牛车为屯卫，而己居中。晨则……”

余未及检核原书，但基本可断改为：

教军“所至迫胁民妇从行，众数千人。贼魁红帕首，次以青若蓝，日行曰集集，督战曰煞煞。夜以所掠牛车为屯卫，而己居中。晨则……”

“从数千人”，似应为“众数千人”。“青若蓝”，指小头目的头帕颜色为青蓝色，与红帕相区别，可以理解，但“青若蓝、白”，则完全不通，故“白”当为下句首字。“白行”亦语义不通，下文提及夜宿之法，故当为“日行”，不论原书是否“白”字，显系手民之误。“煞夜”无此名词，文中时态语“日”、“晨”均用单字词，故“夜”亦应为单字词，“煞夜”当为句读之误。“行曰集”，与下文“督战曰煞煞”，文气不顺，可推断脱一“集”字，改为“日行曰集集，督战曰煞煞”，则豁然贯通。短短数十字，句读、脱字、手民等舛误并存，遂至难以卒读，史料整理校勘，能不慎哉！

此则校勘，俟得原刊本后再定，录此备忘。

（经核对潘相《曫文书屋集略》卷八《邪教戒》，上述断改意见得到印证，除“白行”确系原文外，余均无误，“白行”不通，我仍以“日行”解。另外，原书将《邪教戒》的作者写作“潘相润”，这也错了。经核对该书此文的其他文字，错误不少，引用者一定要用原书，不能用这篇文字。）