香港游客惨死马尼拉的几点质疑

马尼拉已革警察绑架香港游客的一幕，以人质惨死八人落幕。菲律宾警政的无能也通过这场惨剧暴露于全世界的荧屏之上。

一个已革警察何以仍持有连发步枪，警方的枪械管理出了什么问题？

绑架二十多名游客的消息传出后，到场警察据媒体报道不过二十余人，现场秩序一片混乱，有无有应急措施预案？

已革警察释放儿童、老人，已明显表示想达成妥协的愿望。利用罪犯的这种心理，菲律宾警方有足够的时间和措施，最大限度地保护人质安全。但是，在解救人质措施没有布置稳妥的情况下，警方却愚蠢地将拒绝罪犯要求的最后裁定以最“可靠”的书面形式通知了罪犯。请问菲律宾警方置人质生命安全于何地？

一个已革警察，与一般罪犯不同，对警方的反制行动有更强的应对能力。但是，菲律宾警方在现场的表现拙劣，实在令人诧异。没有抓住罪犯注意力集中到观看书面答复的宝贵时机，及时组织果断有效的攻击。事后又想用绳子拉开车门，竟然不计算绳子的承受强度，以致断裂。

罪犯的要求被正式拒绝，强攻态势暴露，处于绝望的罪犯只有出于与人质一起毁灭一途。

枪响之后，武装警察应以人质生命安全为先，立即进行义无反顾的不间断攻击，实施强攻、狙击、破门的组合攻击，把罪犯的注意力集中到警察方面，最大限度地减少人质的生命威胁。但是，双方短暂的枪击之后，警方却毫无后续攻击。

在击毙罪犯之后，救护车没有在第一时间开到现场，反而拥上去大批看客和新闻记者，警方的现场管理和后续救护不力令人难以置信。

有人质绑架案中，由于主客观原因，警方的营救并不总是能达成人质获救的结果。但是，营救方案的制定和实施过程，却反映了警方的专业素质。无论是行外还是行内，都会从专业水准对警方的行为作出评价。作为一个外行，就营救过程中的这些问题提出质疑，菲律宾警方应该给世人一个满意的答复。