老人砸车怎么解决？——给执法者支一招

兰州晨报报道， 7月9日晚，一位老人站在一条马路的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用手中的砖块砸向违章车辆。据不完全统计，当晚被老人砸中的车辆有30辆左右。

司机驾车闯红灯，是交通违章；老人无奈愤而砸车则是违法。于是，产生一个问题：执法者怎么来解决老人的砸车问题。

我们经常会使用“社会生态”这个词。其包含的意思太丰富，我就“老人砸车”谈一下其中的一个意思。自然界有一个生态平衡的规律，比如一个物种太多了，抑制或消灭了其他物种的生存，那么自然界就自然会产生某种抑制或消灭这个物种的力量，从而达到生态的平衡。这种生态平衡的规律在社会中实际上也同样存在。红绿灯的装置是现代交通设施，也是现代交通文明的标志。司机驾车，遵循红停绿行的标识，是必须知道、遵守的常识，如果不遵循这个规则，就可能发生闯人闯车的惨剧。现在许多司机不遵守这个规则，行人的生命安全不断受到威胁。这就是违反交通规则的一个“物种”威胁到其他“物种”生存环境的情况。为了避免这种情况，社会委托交通警察也处罚违章司机，这是自然界没有的事。

监督和处理违章司机，社会是需要付出成本的，比如要养一大批交通警察。司机也要计算违章的成本与因遵循规则而损失的效率。社会也需要平衡行人与车辆、车辆与车辆的交通效率，所以不会过度设置红绿灯，到处都是交通警察。这就形成了一种新的兼顾交通效率、交通安全和社会成本的社会生态平衡机制。但是，当大量司机无视交通规则、社会也不可能无限制地增加交通警察数量的时候，如何遏制交通违章现象，就成了社会的一个难题。好，现在就出现了老人砸车的事。这是社会对违章司机的严重警告，所以民意调查显示，支持老人砸车的占了80%。如果司机们继续无视这种警告，那么不是老人砸车的问题，而是违章车辆人人砸的问题。

但砸车是违法的，如果对这种现象放任，那么政府就失去了执法者的地位，会使整个社会的平衡机制发生紊乱，造成社会混乱。显然，老人砸车问题如何解决，不是一件小事。

老人砸车的背后，是社会对违章司机的愤怒抗议，社会的态度执法者必须尊重。砸车违法，执法者必须依法惩处。这个矛盾如何解决，需要执法者的智慧。将老人按照治安法规，行政拘留几天，好吃好住，恐怕社会都能接受，毕竟如果放任不管，社会非大乱不可。但如果司机要求赔偿，砸几十辆车，这可不是个小数，至少也得上万，老人未必负担得了。让一个代表社会进行抗议的老人个人承受如此的代价，社会也难以接受，政府更不可能为之买单。怎么解决？还是采取制度经济学的思考方法，把难题扔给违章司机。车主要告，法院受理，老人赔钱，也是题中应有之义。但是，交警部门也可以据此处罚违章车辆，罚款、吊证也是题中应有之义。违章司机就要权衡获得赔款的数量与罚款、吊证以及起诉费用之间的得失，然后才选择告与不告。司机自己的名誉以及社会舆论的压力，虽然不能以钱数计算，但是违章司机必须考虑的。还有多少司机告，就不需要多说了。不告不理，老人就没有赔钱的事。这样，交通违章者、砸车者都受到了应有的惩诫，执法者也维护了法律的尊严，又不失社会正义。这一招行不行?