一排左起：王扬宗（中国科学院大学）、尚智丛（中国自然辩证法研究会）、盛晓明（浙江大学）、刘晓力（中国人民大学）、吴彤（清华大学）、罗嘉昌（中国社会科学院）、朱葆伟（中国社会科学院）、桂起权（武汉大学）、董光璧（中国科学院科学史所）、范岱年（中国科学院自然辩证法通讯杂志社）、邓卫（清华大学）、刘钝（中国科学院科学史所）、江晓原（上海交通大学）、万辅彬（广西民族大学）、胡化凯（中国科技大学）、高策（山西大学）、郭世荣（内蒙古师范大学）、张大庆（北京大学）、王思明（南京农业大学）、曲安京（西北大学）。
二排左起：孟洁（清华大学）、袁江洋（中国科学院大学）、刘兵（清华大学）、洪晓楠（大连理工大学）、成素梅（上海社会科学院）、王作跃（美国加州州立理工大学）、石云里（中国科技大学）、喻佑斌（北京理工大学）、张志林（复旦大学）、胡大年（美国纽约城市大学）、包国光（东北大学）、刘孝廷（北京师范大学）、王国豫（复旦大学）、杨舰（清华大学）、清华学生、清华学生、博主
三排左起：郝刘祥（中国科学院大学）、尹晓冬（首都师范大学）、聂馥玲（内蒙师范大学）、刘未沫（中国科学院大学）、高亮华（清华大学）、张志辉（中国科技大学）、熊卫民（中国科技大学）、游战洪（清华大学）、吴国林（华南理工大学）、萨日娜（上海交通大学）、张丽（重庆大学）、范春萍（北京理工大学）、闫坤如（华南理工大学）、清华学生、清华学生、清华学生、李文靖（中国社会科学院世界史所）、清华学生
四排左起：清华老师、清华学生、区曣中（伦敦大学学院）、沈萌溦（江苏年鉴社）、清华学生、清华学生、陈奕文（西北大学）、段伟文（中国社会科学院）、万小龙（华中科技大学）、肖显静（中国社会科学院）、陈明（北京大学）、冯立升（清华大学）、田松（北京师范大学）、孙永平（北京大学）、清华学生、清华学生、李婷婷（商务印书馆）
五排左起：蒋澈（北京大学）、田径（哈尔滨工业大学）、杨海燕（北京大学）、刘国琪（中国科学院）、刘杰（山东大学）、胡志强（自然辩证法通讯杂志社）、李伦（湖南师范大学）、刘凯（河南财大）、郑方磊（复旦大学）、鲍鸥（清华大学）、耿暄（清华大学）、徐飞（中国科技大学）、马睿智（北京大学）
六排左直：王哲然（北京大学）、柯尊科（中国科学院大学）、荷雅丽（Alexandra Harrer，清华大学）、清华老师、陈子仲、张卜天（中国科学院大学）、胡翌霖（北京师范大学）、清华学生、清华学生、伍勇、清华学生、肖磊（中国政法大学）、晋世翔（北京科技大学）、潜伟（北京科技大学）、清华学生、刘利（北方工业大学）、吴教苏（中国科学院政策所）、吕天择（北京大学）

    开幕式之后是两场前沿论坛，目录如下：

1.     王作跃（加州州立理工大学）：科学史研究的跨国转向探讨

2.     江晓原（上海交通大学）：你还不知道的影响因子内幕

3.     胡大年（纽约城市大学）：燕大物理系的创立：从协和医预科到研究者的摇篮

4.     罗嘉昌（中国社会科学院）：科学精神的启蒙与补课

5.     刘晓力（中国人民大学）：人的自我与机器自我

6.  吴彤（清华大学）：科学实践哲学研究进展
 

1.     王扬宗（中国科学院大学）：中国当代科技体制改革的历史透视

2.     陈明（北京大学）：中外药物交流的长时段考察：以“阿勃参”与“巴尔撒摩”为例

3.     张卜天（中国科学院大学）：西方神秘学与科学史

4.     区曣中（伦敦大学学院）：“超级符号”：图象在生物学解释之建构中的角色

5.     郑方磊（复旦大学）：欧几里得《DATA》在古希腊数学分析领域中的作用

6.  胡翌霖（北京师范大学）：技术的起源

   下午后半场是学科发展论坛，科技史与科技哲学分组讨论。在科技史组，江晓原教授说出他那个圈子里的一个共识：文学害人、哲学毁人、史学养人。科技哲学组的万小龙反唇相讥说：文学害青年人、哲学毁中年人、史学养老年人。

   科技史和科技哲学是血缘亲近的科学人文类核心学科，联合国教科文组织下属的29个国际科学学会之一就有国际科学史与科学哲学联合会，这个国际简称为HPS的两姊妹学科我把它译成“科史哲”。由于特殊的历史原因，这两个姊妹学科在中国被划归不同的学科门类，交往日稀、隔膜渐多，不利于发挥科学人文类学科在中国当代科学文化建设以及高校通识教育中的作用。最近几年，两个学科均出现一定程度的发展危机。在此困难的时期，加强两个学科之间的联系显得尤其重要。
   天气预报本来说当天是严重雾霾。没料想，实际上12月3号这天天朗气清，没有什么霾。这个俗称123的会议，是一次良好的开端。感谢各位同仁的捧场，为呼之欲出的清华科学史系做了一次绝佳的热身活动。