姚老师再上诉还有什么意义?

如今,姚老师,二审已经被驳回了,但是面对镜头的时候,她依然坚持会向上申诉,但是有什么意义呢?
浪子回头金不换人,要学会及时止损。局长已被免职,校长已经病退,再往后姚老师想起诉,恐怕都找不到起诉的对象了。
起诉教育局,可当时的局长都已经走了,事情又不是现任的局长做的,再坚持下去又有什么意义呢?
但又或许姚老师此时此刻已经骑虎难下,或许只是为了分出个子丑寅卯,不再是为了职称当中那一点点的名誉。又或者是姚老师不再是为自己一个人奋斗,她只是想证明一些什么。
在这件事情当中,我们也听到了很多来自一线教师的呼声,也让我们意识到了一些问题。
一线教师的呼声
1.有人觉得自己更惨
在关于老师的文章的评论区,有的老师评论说自己比姚老师更惨,姚老师起码还有资格参评,而有的老师则抱怨称自己前进科学的教书,十几年二十几年,甚至都还没有资格参评高级职称。
2.职称制度应该改变
更有很多一线的教师和网友呼吁,职称制度既然引起了这么大的争议,何不就此取消了呢?
其实职称评审最初的目的是为了促进教师从教,为了保护教师的合法权益,提高教师的工资水平。但是我们要用发展的眼光看问题,职称评审或许适合当时的特殊情况,但如今或许我们需要变一变。毕竟世界上唯一不变的就是万事万物都存在变数。
3.没有多少老师会像姚老师一样站出来
评论区我们还能看到的是很多网友说,不就是一个高级职称吗?何必把自己推到这风口浪尖上呢?更有很多一线教师和网友表示,即使这事轮到自己头上,自己也不会站出来,一来胜算不大,二来需要付出得太多。
写在最后:
职称评审制度最初的目的是为了促进教师队伍的稳定性,促进老师长期从教,而在当时它也起到那样作用,但是到了今天,是否需要改变一下呢?
而再说姚老师,常言道是识时务者为俊杰,何不借坡下驴?生命是有限的,人要懂得及时止损啊!

加载中…