人民教师就不应该有第二份工作？

四川通江的李老师因为兼职做外卖，这几天被推上风口浪尖上了，昨天看到消息说，李老师已经辞去了兼职外卖的工作。

我个人的意见是，李老师没有必要辞去这份工作，选择这份兼职工作是你的自由和权利，没有必要在乎其他人的议论和观点。在我们的日常生活中，任何事情，不管你做的好，或者做的不好，都会有人议论。

教育部明确的规定，在职教师不得在培训机构兼职，不能给学生补课 ，是因为你有可能在学校的教学质量不高而影响学生的学习；

在校外的辅导机构，也有可能用教师的身份，对在校学生的课外辅导产生影响，在职教师在学校的教学和校外辅导机构，存在利益冲突，当然就不能在校外其他培训机构兼职了。

你要么选择学校的教学工作，要么选择培训机构的教学工作，两者选其一，不能兼得。

但是，并没有规定说教师不能从事其他兼职工作，没有规定，就是默认可以选择其他行业的兼职。教师在完成自己的教学工作之外的时间，是属于私人时间，是可以自由支配的时间，没有人有那个权利来干涉。比如李老师利用业余时间送外卖，就属于自己私人的时间支配，社会完全没有理由干涉。

有的人说，李老师从事外卖工作会影响本职工作 ，教师需要备课 ，批改作业。

我就想问一下各位，评论李老师是否影响本职工作，是否备课，这事不是你管理范围的事情，由谁来评论和管理？当然是由学校的绩效考核来评定，不是你说影响工作就影响工作。

再说了，李老师的工作是在本职工作之余，属于自己私人的时间，难道说一个人做了教师后，24小时都属于学生了？没有自我，没有私人时间和人身自由？

还有人说，李老师在外面兼职的行为性质类似补课，获得了有偿收入，应该予以禁止。

这就强词夺理了，这两个职业相差十万八千里了，送外卖怎么就叫类似于补课？那教师的人身自由就被教师的身份绑架，不能做教学工作以外的任何事情了？

还有人说，学生们的成绩谁来抓？

学生和教师都应该是平等的，不是上下级关系，不是管理和被管理的关系。教师的责任是教学，学生的任务是学习，只要教师认真、负责的完成了自己本职工作应该做的事情后，其他没有任何人有权利去指责老师，学生学不学是学生自己的事情，不存在学生的成绩由谁来负责的问题。

学生学习的好坏，是学生自己的事情，不是老师的事情。学生的成绩不能绑架教师，不能说学生的成绩不好，就由 教师负责，这没有前因后果，不存在的理由。

学生的成绩要说由谁来负责，只能说由学生的监护人来负责，而不是由其他任何人来负责。

李老师是利用业余时间来做兼职，李老师的兼职，不管是出于健身的目的，或者赚钱的目的，都是合法、合情、合理的事情，他人没有权利去干涉和指责。

我还是希望，任何教师都能对自己的工作负责，在工作之外的时间，不受约束的可以自由支配。