教师有没有义务用生命保护学生？

大实话

长时间以来，我们对老师和医生这两个行业都赋予了极高的赞誉，然而，当老师被给予高度赞美的同时也被扣上了道德的枷锁。

我们把老师比喻成无私奉献的蜡烛，所以就认为老师应该燃烧自己照亮学生。我们把医生比作是天使，所以就理所应当地认为医生治病救人就不应该过多索取报酬。但是，这种道德绑架显然是对老师不公平的。

任何人都没有义务用生命保护某个人

首先，就“生命”这个事本身来说，每个人都是平等的，并不会因为你是老师他是学生，然后生命就有了高低贵贱之分。没有任何人规定说学生的命就比老师的命更加有价值吧。说现实一点，要是从价值上来说，一个教书育人的好老师的价值其实是比学生大的。

当然，也有很多人提到四川大地震时的范跑跑，诚然，这位老师做的肯定是错的。但是，他的错误主要在于在自己有能力和时间对学生进行疏散和救助的时候，却依然选择了一条200%可以保住自己生命的做法，这才是我们应该谴责他的原因。

说现实一点，如果当时这位范老师跑的时候，顺便抱上门口的一个孩子一起跑出来，估计很多人的态度就是一百八十度大反转，他就成了英雄了。

但是，我们应该明白，他在当时本是可以在保全自己的情况下救更多的孩子的，然而，他却没有做，这才是他本性的阴暗面，而至于他个人逃跑，这种做法无可厚非。

思想的救赎要比生命的救赎更加重要

然后，我也希望大家能够对老师这个职业有一个正确的认识。那就是，老师更重要的作用是教书育人，是让学生的思想获得成长和进步，这才是对一个好老师最重要的一个评价指标。

并且，也只有老师以这个标准去要求自己的时候，才是最有意义的，毕竟，救人的事我们这个社会上有比老师更加专业的人，有警察，有医生，有消防队员。而在这种事情面前，我们对老师的要求就应该和对普通人的要求全一样。

https://ib11.go2yd.com/image.php?url=0KMwFaAN7K

如果你在那种时候会救，而老师没救，那么就应该谴责，如果你也不会救，但是却让老师舍命相救，那就是双重标准，显然就是蛮不讲理。