教师评职称考核教龄和工作量最合理
(2012-02-12 11:30:10)
标签:
教师评职称考核教龄工作量最合理杂谈 |
分类: 行到水穷坐看云起 |
教师评职称考核教龄和工作量最合理
为了让更多的网友有机会为教育改革发展建言献策,人民网教育频道开设了“网友献策”栏目,为老百姓建立了一个发表言论的平台,我们会定期把这些内容报送教育部和各省教育厅。欢迎广大网友参与。
★网友 发表于 2011-06-19 16:03:21 IP:221.192.146.
要想彻底治理与职称相关的不合理、不公平、不和谐的现象,只有从源头解决——要么废除职称评定,要么教师的工资待遇与职称不挂钩!以“教龄+工作量”为主体的工资制度应该是最为合理,公平的!
★网友 发表于 2011-07-22 13:59:56 IP:121.14.234.
教师晋级不应受名额限制,在硬件范围内应该自然晋升,不要排名次,搞窝里斗,教育内部的不和谐因素,多数是由排名次等造成的。
★网友 发表于 2011-07-07 16:47:21 IP:221.192.148.
中学一级任职15年以上应自动进高级。
★网友 发表于 2011-07-05 23:09:01 IP:221.192.148.
中学高级任职6年以上应自动进正高级,中学高级任职6年以上应自动进正高级。
★网友 发表于 2011-05-30 06:04:51 IP:218.25.106.
不要逼迫教师为评职称而写论文。花钱发表,造假抄袭,有何意义?教师费钱费力苦不堪言,教育事业并未因此而进步,只有造假的骗子们获益良多,假期刊大多是给评职称的教师们“开办”的。教师职称评定必须取消论文这一条。
★网友 发表于 2011-07-25 17:05:53IP:124.228.136.
应当将职称逐渐过渡成为一种荣誉称号,让教师自觉把全部精力放在教书育人方面!教师的工资待遇只是与岗位、工作量联系,适当考虑学历与教龄!
★网友 发表于 2011-07-25 14:28:44IP:221.206.130.
因为有名额限制,现在评上职称的很少,大部分是花钱买的。评上高级职称以后,就很少有人出力干活了,因为再没有什么追求了,干活的都是想评级的,忙着搞课题,写论文准备评级的各种材料,所以无太多的精力研究教学。

加载中…