上证指数，假设这次拒绝调整：
升至4200点，那么考虑本轮行情的主要目标是2026年9月前后，到达4700~4750点附近，意味着接下来10个月只有500点的上涨空间，就跟2021年的情况几乎一样，对于当时没有买“新半军”的投资者来讲，牛市早在2020年就已经结束了。同理，这次没有买通信股、银行股的话，牛市在2025年也就结束了（压根就不是什么牛市）。
现在调整了就好得多：
预计要调整至3700点附近，那么接下来10个月就有1000点的上涨空间，这就完全不同（上图直观展示了2020年上涨1000点和2021年上涨500点的区别）。而且通信板块等强势股回调，容易触发高低切换，低位股补涨会促使赚钱效应大幅提升，对于低位股可以参考2020年4月的情况。
对于整体市场来讲，昨天提到的军工股和券商股，由于各种原因，并不适合作为中军主力（后文会解释），现在最适合作为主力的是科技股；
科技股本轮行情相对强势，已经突破了2020年高点，使得长线趋势向上。短线来讲，在2年均线偏离度触及50之后，正在运行一波回调。这种情况与2014年4月和2020年4月一样，重点是要关注下一波上涨的力度。2014年4月之后的11个月，飙升了263%，形成了大牛市。2020年4月之后仅上涨了3个月，涨幅48%，以致于2020年最多算一波反弹。这次预计在两者之间，涨幅不会小于48%，应该也不会大于263%；
科技股的数量占A股的1/6，“924”以来的成交额占A股的1/4，且天然契合个人投资者的交易偏好，所以非常适合作为下一阶段行情的上攻主力。
2014年以来，券商股与科技股的走势是一模一样的，所以券商股也可以参考2014年4月和2020年4月。2014年4月和2020年4月之后，券商股的表现是11个月/+297%和3个月/+58%，略强于科技股的263%和48%，而且券商股选股几乎没有难度，甚至直接买券商行业的ETF都可以；
之所以说券商股不适合作为市场的主力，一是券商股数量少，二是如果券商股作为主力，有点自导自演、自弹自唱的嫌疑，这样左脚踩右脚，右脚踩左脚，就可以登月了。券商股适合作为开路先锋，逢山开路、遇水叠桥。
军工股，观察2年均线偏离度，同样适合参考2014年4月和2020年4月，但跟科技股和券商股不同的是，军工股2轮行情都表现很强，2014年4月之后军工股11个月上涨了283%，2020年4月之后20个月上涨了203%，也就是2015年投机风格行情和2021年价值风格行情，军工股都适应得很好；
军工股不适合作为主力的原因，也是股票数量较少，而且市值也小，是偏小众的板块，所以适合作为奇兵。
那么行情的后半段，很大概率是券商股为先锋，科技股为中军主力，军工股为奇兵的布阵。
现在最大的风险是通信股，现在实际的情况是：
1、通信股的2年均线偏离度已经在快速回落，释放了很多风险，预计这次的风险化解方式更类似2010年，会是震荡筑顶；
2、通信板块股票数量少，市值也不算太大，也不是中军主力那一块料，所以实质影响不会很大；
3、与其说担心通信股，不如担心美股，通信股的走势几乎与美股完全同步。
美股纳斯达克，过去16个月是高位震荡的走势，点位缓慢上行，但2年均线偏离度在下行，形成了顶背离。这种情况与2022年一样，需要留意美股的调整风险；
看走势的话，太过担心也不必要，一方面，实事求是讲，美股非常硬，出现大幅调整是很不容易的。另一方面，A股多数板块近年来跟美股的关联不大，注意回避跟美股绑定比较深的板块就行；
基本面来讲，美股如果确实要大级别调整的话，几乎可以肯定是人工智能产业链“赌博式的”、“自导自演的”、“左脚踩右脚、右脚踩左脚”的链条出了问题，引发基本面的问题，这个影响就会比较大（我一直在想，如果A股明年9月份要从4700~4750点开始见顶回调，也总得有些理由，这个可能就是一个好的理由）。
操作策略，仓位100%=军工/芯片50%+券商40%+有色10%；
操作方面，其实情况没有之前复杂，这波调整下来，事情已经简单化了：
要不就是见顶了，可以肯定的就是，一定伴随美股崩盘，以及美国人工智能产业链崩溃。真是这样，那也不亏，做好防守；
要不就是行情还没有结束，而且这波调整释放了上涨空间，后面的行情会非常好，以至于选股工作都不一定是重点。
自选股来看，2014年4月和2020年4月之后都是很强势的情况，虽然这次很大概率不如那2波强势，但砍一半都有176%~283%空间，再砍一半还有88%~142%。即使再砍一半还有44%~71%，同样很满意。所以不认为选股是太重要的问题，关键还是要看大势，现在判断大势没有见顶。
【阿令】进攻的中军主力——20251125
上证指数，假设这次拒绝调整：
升至4200点，那么考虑本轮行情的主要目标是2026年9月前后，到达4700~4750点附近，意味着接下来10个月只有500点的上涨空间，就跟2021年的情况几乎一样，对于当时没有买“新半军”的投资者来讲，牛市早在2020年就已经结束了。同理，这次没有买通信股、银行股的话，牛市在2025年也就结束了（压根就不是什么牛市）。
现在调整了就好得多：
预计要调整至3700点附近，那么接下来10个月就有1000点的上涨空间，这就完全不同（上图直观展示了2020年上涨1000点和2021年上涨500点的区别）。而且通信板块等强势股回调，容易触发高低切换，低位股补涨会促使赚钱效应大幅提升，对于低位股可以参考2020年4月的情况。
对于整体市场来讲，昨天提到的军工股和券商股，由于各种原因，并不适合作为中军主力（后文会解释），现在最适合作为主力的是科技股；
科技股本轮行情相对强势，已经突破了2020年高点，使得长线趋势向上。短线来讲，在2年均线偏离度触及50之后，正在运行一波回调。这种情况与2014年4月和2020年4月一样，重点是要关注下一波上涨的力度。2014年4月之后的11个月，飙升了263%，形成了大牛市。2020年4月之后仅上涨了3个月，涨幅48%，以致于2020年最多算一波反弹。这次预计在两者之间，涨幅不会小于48%，应该也不会大于263%；
科技股的数量占A股的1/6，“924”以来的成交额占A股的1/4，且天然契合个人投资者的交易偏好，所以非常适合作为下一阶段行情的上攻主力。
2014年以来，券商股与科技股的走势是一模一样的，所以券商股也可以参考2014年4月和2020年4月。2014年4月和2020年4月之后，券商股的表现是11个月/+297%和3个月/+58%，略强于科技股的263%和48%，而且券商股选股几乎没有难度，甚至直接买券商行业的ETF都可以；
之所以说券商股不适合作为市场的主力，一是券商股数量少，二是如果券商股作为主力，有点自导自演、自弹自唱的嫌疑，这样左脚踩右脚，右脚踩左脚，就可以登月了。券商股适合作为开路先锋，逢山开路、遇水叠桥。
军工股，观察2年均线偏离度，同样适合参考2014年4月和2020年4月，但跟科技股和券商股不同的是，军工股2轮行情都表现很强，2014年4月之后军工股11个月上涨了283%，2020年4月之后20个月上涨了203%，也就是2015年投机风格行情和2021年价值风格行情，军工股都适应得很好；
军工股不适合作为主力的原因，也是股票数量较少，而且市值也小，是偏小众的板块，所以适合作为奇兵。
那么行情的后半段，很大概率是券商股为先锋，科技股为中军主力，军工股为奇兵的布阵。
现在最大的风险是通信股，现在实际的情况是：
1、通信股的2年均线偏离度已经在快速回落，释放了很多风险，预计这次的风险化解方式更类似2010年，会是震荡筑顶；
2、通信板块股票数量少，市值也不算太大，也不是中军主力那一块料，所以实质影响不会很大；
3、与其说担心通信股，不如担心美股，通信股的走势几乎与美股完全同步。
美股纳斯达克，过去16个月是高位震荡的走势，点位缓慢上行，但2年均线偏离度在下行，形成了顶背离。这种情况与2022年一样，需要留意美股的调整风险；
看走势的话，太过担心也不必要，一方面，实事求是讲，美股非常硬，出现大幅调整是很不容易的。另一方面，A股多数板块近年来跟美股的关联不大，注意回避跟美股绑定比较深的板块就行；
基本面来讲，美股如果确实要大级别调整的话，几乎可以肯定是人工智能产业链“赌博式的”、“自导自演的”、“左脚踩右脚、右脚踩左脚”的链条出了问题，引发基本面的问题，这个影响就会比较大（我一直在想，如果A股明年9月份要从4700~4750点开始见顶回调，也总得有些理由，这个可能就是一个好的理由）。
操作策略，仓位100%=军工/芯片50%+券商40%+有色10%；
操作方面，其实情况没有之前复杂，这波调整下来，事情已经简单化了：
要不就是见顶了，可以肯定的就是，一定伴随美股崩盘，以及美国人工智能产业链崩溃。真是这样，那也不亏，做好防守；
要不就是行情还没有结束，而且这波调整释放了上涨空间，后面的行情会非常好，以至于选股工作都不一定是重点。
自选股来看，2014年4月和2020年4月之后都是很强势的情况，虽然这次很大概率不如那2波强势，但砍一半都有176%~283%空间，再砍一半还有88%~142%。即使再砍一半还有44%~71%，同样很满意。所以不认为选股是太重要的问题，关键还是要看大势，现在判断大势没有见顶。